Det er for meget i forhold til hvilke trusler Danmark står over for. Den russiske økonomi er meget lille i sammenligning med EU's og den amerikanske trussel skal modgås diplomatisk og ikke militært.

Vi skal arbejde mindre og ikke mere.

De rigere bliver rigere og arbejderne skal arbejde længere. Arbejdstiden burde sænkes for alle uanset alder, for vi skal producere meget mindre end vi gør nu, og så skal vi tilbage til en pensionsalder på 65 år, så folk også kan nå at nyde livet

Ønsker grønlænderne sig mere selvstændighed skal de have det. Det skal ikke gøres afhængigt af økonomi. Invester vi i Grønland er det for at forbedre livet for befolkningen.

Atomkraft er dyrt og baserer sig på udvinding af uran, et stof der kun findes i meget begrænsede mængder på kloden

Vi har brug for en regering der vil mindske uligheden og investere i velfærden. Det vil en midterregering der også skal tænke på de riges interesser ikke kunne.

De foreslåede lande er ikke retstater og Danmark gør sig skyldig i forbrydelser mod menneskeheden hvis man vidende udleverer mennesker til f.eks. at kunne blive tortureret.

Det vil i løbet af valgkampen vise sig at vi ikke når de mål der er sat. Det er klart for der er heller ikke sket noget væsentligt i perioden for at modgå problemerne med klimaforandring. Det skal vi gerne i gang med nu.

Det kommer aldrig til at virke at forbyde unge mennesker noget, det gør det bare mere spændende.

Det skal vi ikke beslutte politisk.

Mennesker skal ikke ses som arbejdskraft. Men hvis mennesker har lyst til at bo i Danmark så skal de kunne det.

USA har erklæret sig fjendeligt indstillet over for kongedømmet og skal derfor selvfølgeligt ikke have baser i Danmark.

Det er en nødvendig investering at bruge penge på psykiatrien. De penge der ikke bruges på området nu, betaler vi som samfund i stedet til politi, fængsler, hjemløseindsatser, genindlæggelser og mistrivsel. Det er ikke en fornuftig brug af midlerne.

Fastholdelse er vejen til et bedre sundhedssystem.

Det kan være forebyggende for andre sygdomme overvægtige ellers ville få.

Det er vigtigt at ingen mennesker føler sig presset til at afslutte deres liv. Derfor er det vigtigt at vi har et samfund der kan tage hånd om alle og en psykiatri der kan hjælpe mennesker der har det svært. Med det sagt bør det være et hvert menneskes ret at bestemme hvornår livet skal være slut.

Skatterne bør sænkes for de med lavest indkomst og hæves for de med en høj indkomst.

Mange sociale problemer har deres rod i ulighed. Så der er penge at spare på et mere lige samfund.

Det er et af de mest konkrete tiltag vi kan gøre for at lette økonomien for de laveste indkomstgrupper.

Det kan ikke være et mål at have flere eller færre offentligt ansatte. Vi må sætte os mål for hvilke opgaver vi vil have løst og ansætte derefter. Det er tydeligt at der er for få lærere, for få sygeplejersker og for få uddannede pædagoger, til gengæld er der andre områder hvor vi sikkert godt kunne blive mere effektive.

Det kan ikke være et abstrakt, men må være et konkret spørgsmål. Hvad skal vi engagere os i? På klima og miljø, på togdrift og forskning skal vi arbejde meget mere sammen i EU. På andre området, der ikke kræver samme koordinering skal EU blande sig uden om. Her skal beslutningerne i stedet gøres mere lokale. Men først og fremmest skal vi gøre EU mere demokratisk.

Ukrainerne kæmper en retfærdig kamp mod en overmagt og Danmark skal støtte dem i deres forsvar. Men det er ikke en konkurrence om hvem der kan give mest.

Det er svært at koncentrere sig på tom mave. Skolemaden fjerner uligheden mellem de fattigste børn eller de børn der kommer fra udsatte familier og alle de andre. Som en sidegevinst giver det alle børnefamilier mere luft i hverdagen.

Det er en god idé med færre børn i klasserne. Men det er kun en del af løsningen. I årevis har folkeskolen været underfinansieret og det er vigtigt at de penge der er blevet sparet bliver ført tilbage til skolerne. Hvordan klassesammensætningen skal være må være op til den enkelte skole.

Danske virksomheder nyder godt af velfærdssamfundet. Det er ikke urimeligt at de også skal biddrage til dette. I årevis er skattebyrden blevet flyttet fra virksomheder og over på arbejdende mennesker, det er på tide at udviklingen går den modsatte vej.

Forskellen er lige nu så stor at man f.eks. ikke kan være fattig og bo i KBH. Det skaber store sociale problemer andre steder i landet som kunne undgås ved en højere kontanthjælpssats.

Seniorer skal især føle at det er meningsgivende at gå på arbejde. Og så skal de selvfølgeligt have en løn der modsvarer deres erfaring.

Og vindmøller. Det er ikke fedt at de er grimme og vi skal gøre hvad vi kan for at de ikke er til gene, men den grønne omstilling er uomgængelig.

Den grønne omstilling er en bunden opgave. Ingen har lyst til at have en vindmølle tæt på hvor de bor, og alligevel er det nødvendigt at nogen har det. Almenvellets interesser trumfer her den enkeltes behov.

Danmark er et af de lande i verden med mindst natur. Det er en sørgelig rekord, som vi selvfølgeligt skal gøre noget ved.

Det er rystende at vi er kommet til et punkt hvor vi diskuterer om Danmark skal overholde internationale konventioner eller ej. Konventionerne er skabt for at beskytte os i mod 2. verdenskrigs barbari. At ønske at bryde konventionerne er at åbne op for denne tragedies gentagelse.

Der er potentiale alle vegne der ikke bliver brugt, fordi det politiske flertal er optaget af at samle stemmer på en fortælling om et 'os og dem'. De mennesker der i dag bor i Danmark har ikke moralsk eneret på hverken dette land eller på at leve i velstand. Det er klart at hele verdens befolkning ikke kan leve her, men ønsker vi at immigrationen til Danmark stopper kræver det, at vi arbejder for velstandsstigninger i andre dele af verden. Det vil konkret sige at vi skal lave ændringer i de handelsaftaler der er til EUs fordel og at vi skal opbygge en økonomisk model hvor det globale syd biddrager med andet end eksport af råstoffer.

Alle der er født i Danmark, som ønsker det, skal kunne få dansk statsborgerskab. Også dem der har boet i landet i en længere årrække. Jeg har selv gennemgået statsborgskabsprocessen - været til håndtryksceremoni uden håndtryk - og oplevet absurditeten i det nuværende system. Hvad der foregår i dag er uværdigt og det nuværende system skal afskaffes hurtigst muligt.

Robotter kan ikke pleje ældre. De kan gøre rent, de kan hjælpe med tunge løft... måske engang kan de også piske en bernaise sammen, men pleje det skal vi have mennesker til. Og så er det sympatisk med pårørende der har overskud til at pleje deres nærmeste, men vi kan ikke bygge et system op om en antagelse af at det altid er tilfældet.

Der er andre måder til at sikre bedre liv for ældre, f.eks. ved flere gratis ydelser.

Den store tilstrømning til storbyerne skaber problemer både for byerne (hvor priserne stiger urimeligt) og for landområderne (der affolkes). Det har været en bevidst strategi fra skiftende regeringer at dette skulle ske og det kræver en bevidst strategi at stoppe det.

Folk skal vælge det der interesserer dem.

Staten bruger for lidt penge på kultur.

Det er absurd at nogle kan eje så store dele af naturen og udelukke os andre fra at kunne bruge det.