Danmark skal kunne forsvare sine grænser, og vi har forsømt rettidig omhu omkring det, der er indlysende. Men vi skal samtidig huske at forholde os til hvilke kriser der er størst: Rent vand er nu et akut problem opbygget gennem 50 år, som klima er det. Jo længere vi venter, desto støtte bliver regningen. Så vi skal opbygge forsvaret omhyggeligt, med økonomiske fornuftige løsninger og sikre fokus på klima og miljøkriser.

Det var måden den blev sløjfet på, dengang. St. Bededag var allerede en kunstig helligdag. Men, i arbejder for meget, og vi skal se mere i retning af en 30 timers arbejds uge. Vi skal se mere på i hvilket omfang AI kan hjælpe os i den transition til at arbejde mindre i bred forstand, fremfor at der er grupper af jobs som pludselig bliver overflødige.

Vi har behov for en differentieret pension, selvom det kan være svært at administrere. Vi skal have en bedre, tidligere pension for nedslidnings erhverv, ligesom vi skal åbne for en gradvis udtræden af arbejdsmarkedet, ved. f.eks. at arbejde 2-3 dage om ugen og være på pension de øvrige. Vi skal desuden være meget bedre til at bruge de seniorer der forlader arbejdsmarkedet, i 5-10 år efter, som erfaringsbanker, med indsigt og erfaring, som vi inddrager i forskellige fora, og beslutninger om forbedringstiltag.

Det skal ske i meget afstemt samarbejde med grønlænderne, så vi ikke kommer til at gentage fortidens "Imperialistiske", vi-ved-bedst fremgangsmåde. Krisen omkring Grønland har vist at vi har forsømt dialogen. Samtidig har det også vist at det værdisæt man har på Grønland, ikke er material - pengemæssig "rigdom", men er fællesskab og kærlighed til naturen. Vi skal hjælpe med gode, sunde boliger. Idag er kvaliteten af byggeri f.eks. ikke underlagt samme krav som i DK - så selv helt nyt byggeri, lider af store problemer med skimmel og nærmest ubeboeligt byggeri. Vi skal sikre kvaliteten, fremfor kvantiteten.

Sort atomkraft (Uran) er blevet synonym med a-kraft og det skal vi nuancere vores billede på. Vi ser bevægelser i markedet med nye teknologier, som slet ikke har den samme sikkerhedsrisiko, de samme og affaldsproblemer som uran/plutonium. Nogle af disse åbner for at det eksisterende plutonium affald kan bortskaffes / nedbringes og lave energi. I dag er plutonium (restaffald fra Uran kraftværker) strålingsfarligt i 12.000 år. Fusion er også a-kraft og der er lovende resultater på energi produktion de seneste år.

Det gør værdiindholdet så meget desto vigtigere - idet rent vand er kritisk at sætte ind overfor og ALLE i regeringen skal stå bag det, ligesom vi skal tage et opgør med dyrevelfærd. Vi skal udrede endnu klarere hvad der er i vores grundvand og se på hvad der kommer fra industrien fra markerne. osv.

Asylansøgere skal behandles værdigt, hvis man først er flygtet og har behov for asyl, skal vi sikre værdigheden for ansøgerne og sikre at forhold for børn og forældreløse, for børnefamilier er bedst muligt. Det skal være i orden, og det kan vi bedst sikre hjemme. På den anden side vil de asylansøgere, som søger af bekvemmeligheds årsager, se anderledes på processen hvis det ikke er "nemt" af komme til.

Vi skal satse på ny - ikke giftig a-kraft (Ikke Uranbaseret) til at løse vores energi selvstændighed og AIs store ressource behov.

Jeg synes sporene skræmmer ift. de sociale medier og unges trivsel. Jeg synes 16 år er for højt. Vi taler om at stemmeretten burde sættes ned til 16 - så der forventer vi de unge har dømmekraften. Den største sociale prægning sker tidligere for de helt unge - og jeg mener op til 7. klasse dvs. ca. 13 år bør være så vidt muligt fri for sociale medier. Det er også i den alder at samvær med familien, sund leg med kammerater og god kontakt med forældre er vigtig. En meget stor gruppe af børn føler sig ensomme i hjemmet fordi forældrene ikke er nærværende.

Jeg mener rewilding er utrolig vigtig for biodiversiteten, og det skal selvfølgelig ske med den nødvendige opmærksomhed, så dyrene ikke sulter. I tilfældet med ulve mener jeg at det er problematisk at der opstår så stor utryghed omkring deres færden tæt på mennesker, så jeg mener vi bør have færre så deres naturlige udfoldelse kan ske med minimal kontakt med mennesker.

Vi har brug or arbejdskraften. Vi skal dog sikre at vi har styr på vores integration, da den har fejlet i stort omfang. Der skal være en professionalisering indbygget i det, så vi er i kontrol med brancher, arbejdsvilkår og kundskaber. Synes også at vi skal åbne mere for det Skandinaviske samarbejde. Erhvervslivet har brug for kompetencerne, men vi skal samtidig huske at det arbejde der frigives ved AI, skal gå til relevant kvalificeret dansk arbejdskraft, sekundært til importeret. Jeg mener vi har fejlet hvis vi ikke kan sikre at dansk arbejdskraft har den nødvendige kompetence, så vi skal sikre kompetence- og uddannelsesniveauet i Danmark.

Det er HELT forfejlet at vedtage en aftale der suspenderer dansk lov på dansk territorie, og jeg mener det er DYBT problematisk at lave en så skæv retsstilling især i en tid hvor det amerikanske moralkompas er helt egocentrisk.

Kommunerne skal have bedre muligheder for at støtte det psykiatriske, pengene skal følge området / borgeren, så man ikke kommer ud for at pengene ikke bruges efter hensigten.

Sundhedsområdet har været underprioriteret virkelig længe. Vi skal belønne de mennesker, der prioriterer deres kald, så lønnen nogenlunde følger også de private udbud der er. Vi skal OGSÅ se på arbejdsvilkår og sammenhængskraften omkring patienten.

Ja - men det skal ske samtidig med en enkel indsats omkring nye vaner og rutiner ift. kost og motion.

Mange ved ofte ikke at de er gravide før relativt sent. Det er ofte ved en 12 ugers scanning at der viser sig store spørgsmål ift. graviditeten, som man skal have tid til. Jeg mener 14 uger er en bedre grænse. 18. uge er desuden et barn/foster på 4 mdr.

Det er min klare opfattelse at det gør vi allerede ved smertelindring. Først og fremmest skal man kunne frasige sig sundhedsvæsenets tilbud, og samtidig bede om den pleje, eller hjælp man har behov for. Samfundet skal ikke hjælpe med at slå sine borgere ihjel. Der er langt fra hvor vi er i dag til “aktiv dødshjælp”. Vi kan starte med at lade mennesker vælge udsættende hjælp fra - at lade mennesker vælge hjælp fra og give smertestillende, lindrende behandling….Det er uværdigt at et menneske ikke kan bevare indflydelse på sin egen dødsproces. Men… vi skal ikke aflive mennesker, borgere.. Vi må respektere at døden er så særlig som livet og fødslen.

Jeg mener at skatte niveauet er ok. Bundfradraget må gerne øges, så det kommer de minds bemidlede til livs og så evt. justere topskatten.

Uligheden er steget for meget over de sidste 15 år - vi skal omfordele, men begavet, så vi får de ultrarige med, og sikrer at vi feks. ikke rammer vores innovations miljø.

Jeg synes den skal sættes ned, men først og fremmest på sunde fødevarer. Ultraforarbejdet mad bør stadig være moms belagt, da disse "fødevarer" er sundhedsskadelig og ofte sygdomsfremkaldende. En tommefinger regel er, at hvis når en fødevare indeholder 3 E-numre eller mere begynder det at fjerne sig fra at være mad, er er ved at være så kunstigt at menneskets organer har svært ved at omsætte det.

Vi skal spare klogt, men vi skal have velfungerende offentlige institutioner. Psykiatri og sundhedsvæsen skal have midler. Vi skal se på Finanssektoren - her kan der spares. Vi skal have flyttet kontrollen med vores finansinstitutioner over på andre sektorer. Bank og finanskontrollen er blevet for ekstrem og rammer almindelige borgere alt for hårdt. Vi bør overveje en mindre, offentlig bank, så mennesker på bunden af samfundet, kan få en ordentlig behandling i banksystemet. Det vil også være sund konkurrence for bankerne.

Jeg mener at EU er vejen til at opnå uafhængighed af US teknologi og dominans. Vejen til at stå stærkere ift. forsvar, der er vejen til at skabe en bred, koordineret klima indsats i stor skala, og her tænker jeg også - erfaringsdeling osv.

Jeg synes vi skal støtte, men jeg synes ikke vi skal støtte med våben. Vi skal støtte på en måde så støtten hjælper mest muligt, og hvis alle sender våben, står Ukraine med et utal af forskellige våbensystemer og chancen for at de ikke kan anvendes er overhængene, pga. mangel på træning. Vi skal hjælpe fokuseret.

Vi kan tilbyde eleverne gode kostvaner og en god, stabil energi, som giver bedre koncentration og nærvær vi skal sikre sunde alternativer. Det vil have en positiv effekt ind i deres ungdoms- og voksenliv. Vi skal ikke stille f.eks. energidrikke og andre kunstige stimuli til rådighed. Særligt energidrikke er utrolig skidt for unge som i forvejen kæmper med nervøsitet og angst. Uro og ængstelse bliver forstærket, koncentrationen svækkes osv.

Jeg synes denne ide er plukket ud. Der bør være kontinuitet, og hensynet til de små skal starte helt tidligt., ikke først i de små klasser.

Jeg mener niveauet er tilstrækkeligt. Jeg mener dog at vi skal arbejde for at de største techgiganter (Apple, Facebook, Instagram, Airbnb, Hotels osv) og konglomerater, (Shell, Cirkle-K mfl.) skal betale mere skat i landet hvor pengene tjenes.

Hvor meget større er vanskeligt at tage stilling til men, forskellen bør være fastsat ved et minimum, - det kunne være 15%.

Vi har alle en interesse i at dygtige seniorer, med dyb erfaring bliver ved med at have kontakt til arbejdsmarkedet i en eller anden form. Det skal ikke være samme løsning for alle, men skal passe til de faggrupper som ønsker det.

Vi skal have flere tilpassede løsninger, vi skal kunne opsætte solceller, som overdækning på alle store parkeringspladser - evt. ind i udbudsloven, så industriområder også indtænker solceller over tage og parkeringspladser.

Borgerinddragelse er utrolig vigtig - og nøglen til en mere positiv annektering. Borgerne skal kunne tilbydes anparter i billig strøm fra vind, som kompensation. Den største gene ved vindmøller er blinkende lys og dernæst støj. Disse gener skal være adresseret og minimeret.

Den danske natur har behov for heling, vi har behov for støtte biodiversitet og at lade naturområder falde hen.

Gentagen hård kriminalitet og kynisme er udenfor skiven af det som konventionerne er tiltænkt. Så længe vi ikke har bedre resocialiseringsprogrammer i Danmark, og vores forsorg ikke kan tage bedre hånd om at støtte et opgør med den kriminelle adfærd, så må det være muligt at sende dem ud af landet. Men jeg mener ikke vi er humanistiske nok i vores indstilling til hvad der gør mennesker kriminelle, og hvad der får dem tilbage i samfundet på en ansvarlig levevis. Konventionerne er lavet i et andet perspektiv, og de bør justeres / re-visiteres gennem FN.

Jeg er ikke meget ind i dette område. Jeg mener vi skal forandre retorikken i måden vi taler om "muslimer". Jeg mener vi skal kunne sende stærkt kriminelle indvandrere ud af landet. Jeg mener at bedre integration står over at tage flere indvandrere ind. Det er skadeligt for alle når det fungerer skidt. Vi skal støtte især de unge mænd til at finde sig til pas, og vi skal være bedre til at støtte op om de familie strukturer de kommer med som igen og igen høres som: Fædre der er autoritære og voldsomme, - og ofte bærere af tidligere uforarbejdede traumer, mødre der er undertrykte og ofte ofre for farens vold, og så sønner der både har konflikt med deres familie og med samfundet. Det er komplekst.

Jeg synes faktisk godt vi må være tilbageholdende med at tildele statsborgerskaber. Jeg synes dog også at dobbelt statsborgerskab bør være nemmere.

Rigtig mange pårørende hjælper allerede. Pleje er en professionel opgave, det er derfor man skal være uddannet.

Til værdigt trængende.

Hvad er i nærheden? Betyder det at uddannelserne skal flytte ud til der hvor de bor eller er pointer, som jeg forestiller mig, at vi skal have flere studieboliger tæt på uddannelsesinstitutionerne. Jeg cyklede 18 km hver vej, hver dag. Er det langt? Jeg synes transporttiden skal være maks. 45 min. fra dør til dør.

Vi har brug for langvarige specialiserede uddannelser, og vi har OGSÅ brug for de kortere professionsuddannelser, for de som ikke ønsker en specialisering, eller forskning. Forskning- og specialisering er vigtig for at opbygge og bevare dansk Know-How indenfor mange områder. Professionsuddannelserne er for dem som ikke ønsker dette, men som ofte har en (ligeså nødvendig) praktisk og anvendelsesorienteret tilgang til faget.

Det her område er jeg ikke så stærk i. Umiddelbart synes jeg der er fremragende kulturtilbud i hele landet, og jeg synes bestemt støtten skal opretholdes.

Allemandsretten i f.eks. Sverige eller Skotland handler jo om tilgængelighed på en respektfuld måde, og vi vil alle føle mere tilknytning til naturen, også selvom den er privat. Det vi holder af vil vi gerne beskytte.