Der er mange forhold der udfordrer handelslivet: internet handel og husleje.

Det er jeg i tvivl om. Der er meget trafik igennem byen. Min bekymring ligger i det som det koster at anlægge en østlig omfartsvej.

Vi har fungerende kommunalt system der varetager opgaven. Mulighed for tilkøb, eller privat hjælp.

Arrangementerne der nævnes skal støttes, men ikke have mere sætte end der er nu. som udgangspunkt er det fint med start tilskud, men mange arrangementer skal helst køre rundt i sig selv. Mange er villige til at betale en indgangsbillet. lokale kulturarrangementer får støtte, f.eks. Snapsting, hvor også arbejdstimer i forvaltning investeres deri. en byfest i Hammershøj, Skals eller Møldrup drives lokalt, uden tilskud kommunalt. ved godt der er forskel i arrangementernes størrelser. Men der ligger mange arbejdstimer lokalt i en byfest.

Kollektiv transport er ikke optimalt. Andre tilbud som flex-trafik er alt for dyre at benytte. Vi skal se på hvordan vi kan løse offentlig transport, også i forhold til at tilgodese landdistrikterne, så f.eks. studerende kan komme frem og tilbage.

Hvis det ikke er bevaringsværdigt eller det ikke lever op til brug og bygningsreglement taler det for at erstatte. MEN man skal altid have øje for at bevare det der er muligt og evt. renovere op i forhold til at bevare miljøet når det er muligt. og se på mulige greb omkring energioptimering.

Hvorfor er det et spørgsmål om "rundt omkring i kommunen" det afhænger vel af hvilken teknologi der kan komme i spil. Og der er kommet mulighed for at få solceller på offentlige bygninger, det skal man også tage med. Og så skal det placeres der hvor det skal bruges. Så vi skal være åbne for andre løsninger, og ikke låse os fast på at etablere anlæg hvor det ødelægger landsbysamfund. Man må godt planlægge fornuftigt og i rette rækkefølge. Så skal der planlægges noget, er det første skridt lokal forankring og ordentlig sagsbehandling. Det skal ikke være årsag til at splittet samfund, der knækker, fordi planlægning og lokal dialog ikke eksisterer. Vi skal have noget lignende et landdistriktsfilter, der analyserer fordele og ulemper for indgreb og anlæg.

Det kommer an på hvordan man anskuer det og hvordan vi prioriterer hvorfor der er skoler der bevares. Er det hensynet til elevantal har vi for mange. MEN er det hensynet til lokalmiljøet, så har vi ikke

ja, det har vist sig at det i forsøgsperioden ikke havde den hensigt der var tiltænkt. Derfor afskaffes det til gavn for midtby og de handlende.

Vi må altid se om vi kan hæve niveauet, der er altid plads til forbedring og kommunen ansatte er jeg sikker på gør sit bedste. Men vi skal holde skatten i ro.

Vi skal ikke rør ved skatten.

Vederlaget er ikke højt. men det er nok ikke det der driver folk til at sidde i byrådet. men en højere "løn" kunne frikøbe tid til at sidde der for nogle.

Det er et svært område. For ingen er uenige i at udfordrede børn skal hjælpes - DET SKAL DE. Og for at man kan hjælpe , skal man tænke på den enkelte udfordrede får rette hjælp, men man skal også tænke hele klassen, så det i sin helhed kan fungere. Det er svært og ikke ligetil. Det kræver også at man som lærer får hjælp til at klare opgaven.

Vi skal se på normeringerne.. Man har fundet ud af vi ikke lever op til normeringerne på området, og få det rettet op, det der er skævt og vist sig. Det skal der selvfølgelig styr på, så man følger de rammer der er sat for normeringerne.

Man kan ikke i den tid vi lever i, skille de to ad, men man kan bruge begge dele som hinandens forudsætninger og styrke opgaven, så de varme hænder har et redskab som faktisk mange ældre er glade for. Det er afprøvet og dt tegner et billede af en fleksibel tilgang til at møde borgeren på en måde hvor tid og sted er dynamisk. Altså når det passer borgeren og borgeren kan være i sommerhus med familien og stadigvæk få hjælp vie eks. en skærm.

Det er svært at sige. Vi er i kommunen dygtige til at holdtræne og genoptræne via digitale løsninger. Så er borgerne også fri for at transportere sig. Det kan være svært i forvejen, når den offentlige trafik ikke er der.

Det kunne være fint i planlægningen at man tænker det. Og er også forhold man tænker ind, i forhold til kommende p-hus ved det nye museum.

Der planlægges fornuftigt omkring udstykninger til boliger og erhverv. Fortætning er mere på spil i Viborg end det f.eks er i landsbyerne som vi også skal udvikle og bebygge. Ellers er vi selv med til at skabe urbanisering og vi er nødt til at tænke på bosætning i hele kommunen.

Nej jeg synes man skal genbesøge sagerne der er pt. Planlægningen skal ikke være for sent, forstået på den måde, at man som noget af det første skal inddrage vores borgere. Uden lokal inddragelse og forankring i meget tidlig stadie, så dur det simpelthen ikke og man vil aldrig lykkedes med vindmøller og sol på land, når ikke man får lokalområdet inddraget allerede der hvor man påtænker sig placering. Man skal ikke kunne læse i sin E-boks at ens ejendom indgår og skal eksproprieres, det er ganske enkelt uanstændigt og uværdig for de der oplever det. Desuden så er jeg tilhænger af, at vindmøllerne er idag så store at de skal på vandet. ved godt det er en dyrere løsning, men det handler om ordentlig behandling og fornuft.

Vi skal holde os til lovgivningen, og se på hvor vi kan optimere. Det kan på sigt godt betale sig og tjener sig ind igen. Selvom det i nuet koster.

Det er som om man blander tingene sammen i et. i dette spørgsmål...Vi skal altid have fokus på vækst. Betyder det mere trafik, så skal det planlægges ordentlig så det generer færrest. Det skal det også når det gælder skoler og daginstitutioner, og afhænger af hvad det er for et pres der er tale om.

Jeg synes "kampen" om anvendelse af arealer er gået over gevind. Den private ejendomsret er sat i spil og mange har en meing om hvordan anvendelsen af arealerne skal være.

Ja i det store billede mener jeg det er sådan. Og det skal være sådan, som politiker skal man være lokale og mærke det nære, og også tilgængelige.

Det forholder jeg mig ikke til.

Ja det er det, men alt med måde. For det må ikke gå ud over vigtige prioriteringer som f.eks. børn og ældre.