Jeg mener den nuværende skolestruktur skal fastholdes, og Nordskolen udvikles til en skole med en særlig profil, for at se, om den kan tiltrække børn og forældre fra hele nordenden af Langeland. Det er først og fremmest forældrene og deres børn, der skal tilvælge skolen, som et attraktivt skoletilbud. Klasser kan også blive for små, børn i 5-6 klasse har også brug for udfordringer, forskellige børn at spejle sig i , og lære at begå sig i lidt større klasser.

Jeg mener der skal nedlægges nogle af de matrikler der i dag rummer daginstitutioner på Midtlangeland. Jeg mener der kun skal være 2, en lidt større integreret institution med vuggestue og børnehave på samlet max. 100 børn, placeret, så det er muligt for familier med arbejde på Fyn, at aflevere og hente deres børn.

Jeg mener der er lagt en god plan for Familieafdelingen, og kommunalbestyrelsen har fået øjnene op for opgavens størrelse, så hvis det er muligt at rekruttere kvalificerede socialrådgivcere til Familieafdelingen, er jeg sikker på, at den ligger bedre på Langeland end i Svendborg.

Lokalpolitikerne skal skabe gode betingelser og understøtte den udvikling der er i lokalområder. Jeg mener der skal etableres Lokalråd på hele Langeland, der fungerer som bindeled mellem borgere og kommune mv. og som årligt støttes for at kunne holde borgermøder, arbejde med udvikling af lokalområdet osv.

Der afsættes løbende penge til vedligeholdelse af havnene, men det er vigtigt at få lagt nogle planer for hvordan havnene skal udvikles, for at fremme turisme og erhverv. Hvad skal der ske med erhvervshavnen i Bagenkop? -også her kunne et Lokalråd være samlende for alle de gode idéer der findes blandt lokale ildsjæle ude i lokalsamfundene.

Jeg er enig i, at Jane Jegind skal have lidt flere penge, til at drive sit område, men det handler mere om partnerskaber, og om at støtte og muliggøre tiltag i fællesskab. Planer for flere sommerhus til udlejning er fint. Men det er vigtigt at have skarpe planer for hvad de få midler skal bruges til.

Jeg mener at serviceniveau og skattetryk er OK, som det er pt.

Jeg synes der er en god balance mellem service og kommuneskat.

Jeg mener det er et demokratisk problem, at under 2% er medlem af et parti, og at tonen på sociale medier mv. er sådan at mange ikke tør "bekende kulør". Det skal attraktivt og spændende at deltage i den offentlige debat og sidde i bestyrelser, men det skal ikke være betalingen der gør det.

Udfordrede børn skal have hjælp, men det skal ikke ske på bekostning af andre børn, som så får udfordringer. Der skal være plads og tilbud til alle børn.

Jeg mener Langeland kommune skal stræbe efter at leve op til målene for vuggestuer og børnehaver, og meget gerne med en høj andel af uddannet personale.

Jeg hører mere problemer med for små klasser, end for store klasser. Skolernes skal drives optimalt for at give en god undervisning, hvis det gøres med 28 elever og 1-2 lærere er det OK, hvis det er bedre med 20 elever og 1 lærer gør man det.

Vi kommer til at bruge mere teknologi i fremtiden, og vi skal ikke bruge "varme hænder" til noget der noget gøres smartere. Der er rigeligt andet vi kan bruge "varme hænder til", og også "kolde".

Konkurrence og valgmuligheder er som regel godt for kvalitetet og service. Hvis en del borgere vælger private løsninger, bør der være mere tid til de borgere der vælger den kommunale løsning

Jeg mener vi skal bruge de ansattes tid optimalt, hvis det er helt afgørende for en beboer at få støvsuget med en alm. støvsuger, kan man altid selv betale for privat rengøring eller få pårørende til at gøre det.

Det er vigtigt at man hurtigt kommer tilbage på arbejde eller i funktion igen, efter et sygdomsforløb, men det er lige så vigtigt, at færre bliver syge i første omgang, pga. god forebyggelse.

Kommunen skal i samarbejde med de erhvervsdrivende, lokalråd og borgere hjælpe med indrette og trafikregulere bymidterne, så de bliver attraktive at bo, handle, og drive forretning i. Jeg mener godt gennemkørsel kan begrænses, forhindres i bykernerne uden store problemer.

Jeg synes vi skal bruge, renovere eller nedrive bygninger i byerne, så der ikke står en masse tomme bygninger, samtidigt med at der bygges nyt andre steder.

Langeland Kommune skal ikke ændre på de afstandskrav der gælder på landsplan, med bidrage til en tidligere og bedre inddragelse af berøret borgere, så projekterne kan tilpasses, og give kvalitet og kompensation tilbage til borgere og lokalsamfund, der lægger jord til VE-projekter.

Det kommer jo sådan set af sig selv, med de kommende revisioner af Bygningsreglementet, men jeg mener ikke Langeland kommune skal gå længere foran.

Med al respekt, så mener jeg at uanset hvad Politikerne gør, bliver væksten ikke så stor, at Langeland bliver rendt over af børnefamilier og myldretidstrafik.

Nogle grønne områder skal friholdes for byggeri, -og så længe der er mulighed for at bygge på lokalplanslagte områder, er det OK.

Jeg oplever at kommunen ikke er større, end at der lyttes når borgerne gør indsigelser, - men ikke alle kan få deres vilje.

Jeg synes ikke Langeland Kommune skal føre selvstændig udenrigspolitik, det må vores regering og EU stå for.

Langeland har et rigt kunst- og kulturliv, som drives af private og foreninger, som kommunen bør støtte, men det skal ikke "understøttes".

Nogle flygtninge og indvandrere kan være hårdt medtaget, og have behov for hjælp og støtte, andre kan hurtigt integreres og blive en ressource for vores område. Men jeg synes ikke vi skal se på hinanden som "ressource" eller "problem", hellere som mennesker.