Jeg kender ikke baggrunden for gælden, så jeg tager ikke stilling. Men kommunen bør se på udviklingen over flere år, før man træffer beslutning. Skolen skal kunne tilpasse sig, men også bestå – ellers mister vi lokale fællesskaber.

Skoler er allerede gratis, og vi betaler i forvejen høje skatter. Derfor giver det god mening at gøre dagpleje, vuggestuer og børnehaver mere ens og billigere – gerne helt gratis. Hvis man går den vej, bør man samtidig fjerne børnepengene, så vi ikke sender de samme penge frem og tilbage i systemet. Det vil være mere ærligt og enkelt. Men det skal gøres ordentligt – så familier med lave indkomster ikke taber, og så der stadig er god kvalitet og trygge rammer for børnene. Når vi alligevel betaler for velfærd gennem skatten, så bør den også dække de første år i barnets liv – ikke kun skoletiden.

Små klasser giver ro, nærvær og bedre læring. Læreren får tid til det enkelte barn, og det skaber tryghed og trivsel – både for børn og lærere. Men det skal ikke ske ved bare at skære på andre velfærdsområder. Vi skal bruge pengene smartere og mindske spild i systemet, så ressourcerne når ud i klasselokalet. Når man investerer i børnene, får man det mange gange igen senere – både menneskeligt og økonomisk.

Ikke på den præmis

Det giver mening at skabe trygge og rolige bymidter, men man skal passe på ikke at gøre det så besværligt, at folk helt stopper med at komme der. Hvis man fjerner parkering og gennemkørsel, risikerer man, at butikkerne lukker, og livet forsvinder. Vi skal finde en balance, hvor både beboere, erhverv og besøgende kan bruge bymidten. Gør det nemt at parkere i kanten af byen, og skab gode gåområder – men lad ikke regler kvæle hverdagen. Det skal være praktisk og trygt, ikke besværligt.

Man kan lige så godt bygge i de industriområder eller andre steder, hvor det bare står tomt. Så kan man enten bygge nyt dér eller sætte det gamle i stand – alt efter hvad der giver mest mening. Det giver god mening at fortsætte og udvikle de byer, vi allerede har, i stedet for hele tiden at udlægge nye områder. Der er mange bygninger og områder, som kan bruges igen, hvis man tænker lidt kreativt. Det er sund fornuft at udnytte de ressourcer og grunde, vi allerede har, før man begynder at bygge i helt nye områder.

Jeg støtter energi, men det skal give mening i virkeligheden. I Faaborg-Midtfyn er elnettet allerede presset, og der er ikke kapacitet til at tage mere strøm fra nye anlæg. Samtidig bliver gode landbrugsjorder taget ud af drift til solceller, mens strømmen sendes ud af landet. Det hjælper hverken klimaet eller danskerne. Energi skal bruges herhjemme – til gavn for lokalsamfundet, ikke eksporteres. Hvis virksomheder producerer strøm, varme eller anden energi, må overskuddet bruges lokalt i stedet for at forsvinde ud i luften – lovgivningen er forkert i dag. Grøn omstilling skal være praktisk, fornuftig og skabe værdi dér, hvor energien bliver produceret. Jeg støtter også den nye form for A-kraft som en stabil, moderne og ren del af fremtidens energiløsning.