Annonce
Digitalt

Videoanmeldelse: Få filmisk video fra din smartphone med Osmo Mobile 3 og Vlog Pocket

Både DJI og Feiyutech har lanceret to nye gimbals til smartphones. Vi har testet dem begge.

Man siger at det bedste kamera er det, man har med sig.

Og med den store udvikling i kvaliteten af smartphone-kameraerne, er det udtryk blevet endnu mere rigtigt. Spørgsmålet er, om det samme er tilfældet med de såkaldte gimbals? Stabilsatorer til smartphones med en indbygget motor, som kan bruges til at lave nærmest filmisk video med glidende bevægelser.

De er i hvert fald blevet langt nemmere at have med sig. Ikke mindst efter det kinesiske selskab Feiyutech lancerede deres Vlog Pocket, der er meget lille og kan bøjes sammen, når den ikke er i brug.

Den er trods navnet lige stor nok til at have i lommen, men sammenlignet med de populære stabilsatorer fra DJI kaldet Osmo Mobile, er Vlog Pocket ekstremt lille.

DJI, der også har base i Kina, var dog ikke længe om tage kampen op og få uger efter blev DJI Osmo Mobile 3 præsenteret. En gimbal, der er større end Vlog Pocket, men som også kan bøjes sammen og dermed er nemmere at tage med sig.

Spørgsmålet er, hvilken af de to man bør købe?

Annonce

Om testen

Produkterne, vi anmelder i Jysk Fynske Medier, er udlånt af virksomheden bag produktet. Vi tester og anmelder altid objektivt, uden at virksomheden har indflydelse på processen eller den færdige anmeldelse.

Prisen er faldet

Prismæssigt er stabilsatorer de seneste år faldet kraftigt i pris på grund af øget konkurrence. Den første Osmo Mobile kostede 2600 kroner, mens den nye Osmo Mobile 3 kun koster 850 kroner, hvis man da kan klare sig uden et etui og en lille tripod, der kan monteres i bunden.

Vlog Pocket koster kun 750 kroner inklusiv en tripod.

Vi har testet begge gimbals i nogle uger og er ret imponerede af begge. Det samme er de venner og bekendte, som ikke tidligere har prøvet, hvor stor betydning en gimbal kan have på især video fra en smartphone.

Vlog Pocket fås i sort og lyserød, mens Osmo Mobile 3 kun sælges i den kendte grå farve, som DJI også bruger på nogle af sine populære droner.

Når først mobilen er sat fast mellem de to klemmer, er farven dog ret ligegyldig. Det vigtigste er, hvor gode de to gimbals er til at stabilisere telefonen, og det gør de begge imponerende godt.

Osmoen har dog en smule mere glidende bevægelser, hvor Vlog Pocket godt kan knage en smule under smartphonens vægt. Men omvendt er det stadig imponerende, at den lille gimbal kan bære mere vægt end Osmo'ens forgænger, Osmo Mobile 2.

Smarte funktioner til video

Begge gimbals kan både optage video horisontalt og vertikalt, og kan holde strøm i mange timer, ligesom begge kan oplade smartphonen under brug.

Begge har desuden deres egen app, som giver mulighed for nogle smarte funktioner til både foto og video. Pludselig er det meget enkelt at tage et panoramefoto, hvor gimbalen selv sætter for eksempel ni fotos sammen til ét. Eller lave en motion timelapse, hvilket er en video i øget hastighed, hvor billedet langsomt bevæger sig imens. Perfekt til de sultne sociale medier.

Osmo Mobile 3 har den fordel, at der er flere knapper til at styre gimbalen rundt. Og det er også den gimbal, jeg selv vil vælge, da den er den smule mere stabil og har lidt flere funktioner.

Men for rigtig mange, der ikke skal bruge en gimbal til professionelt brug, vil Vlog Pocket være et rigtig godt bud. For den gør en stor forskel trods sin lille størrelse.

Priser og tilgængelighed: DJI Osmo Mobile 3 kan købes i danske butikker og online. Vejledende pris: 849 kroner inklusiv stofpose. 999 kroner inklusiv hårdt etui og mini-tripod.

Vlog Pocket kan endnu ikke købes i danske butikker, men kan bestilles på Amazon.de. Prisen er omkring 750 kroner inklusiv stofpose og mini-tripod.

Vlog Pocket klarer sig imponerende godt. Her balancerer den en iPhone XS, men den fungerer også sammen med Android-telefoner. Foto: Silas Bang
I bunden af begge gimbals kan der placeres en mini-tripod. Til venstre ses Feiyutech Vlog Pocket og til højre DJI Osmo Mobile 3. Foto: Silas Bang
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Bandekriminalitet. Vi skal beskytte vidner bedre

Synspunkt: Hvis en borger i Odense, på Fyn eller et andet sted i landet oplever grov kriminalitet, bør det meldes til politiet. Men vi risikerer, at alt for mange afholder sig fra det, fordi de er bange for at vidne – særligt når kriminaliteten er begået af voldsparate, hårdkogte bandekriminelle. Derfor foreslog vi i weekenden, at vidner i bandesager skal sikres langt bedre end i dag: Vidner skal have anonymitet i alle sager mod registrerede bandemedlemmer. Vidners identitet må aldrig fremgå i sagsakter i sager mod registrerede bandemedlemmer. Vidner skærmes helt af, så der i retslokalet kun er dommer, domsmænd/nævninge, anklager og forsvarer. Vidnerne skal ganske enkelt kunne udtale sig uden at være hundeangste for, hvad der kan ske med dem selv eller deres familie, fordi det tiltalte bandemedlem og hans ’brødre’ kender deres identitet. Bedre beskyttelse af vidner er også klart til samfundets bedste, for gode vidneudsagn er ofte det, der gør, at kriminelle bandemedlemmer dømmes for deres forbrydelser. Som samfund stiller vi tilmed store krav til vidnerne: Et vidne er forpligtet til at udtale sig, tale sandt, møde op i retten og forblive i retten – ellers risikerer vidnet at blive anholdt. Så det mindste, vi som samfund kan gøre, er da at sikre vidnets sikkerhed. På lederplads her avisen lød det dog i mandags, at vores forslag går for vidt. At vi ikke kan have ”et parallelt retssystem, hvor bandemedlemmer og rockere får ringere muligheder for at forsvare sig i retten end andre tiltalte”. Alle skal naturligvis have en retfærdig rettergang, det kunne vi aldrig drømme om at gå på kompromis med. Og det bør bestemt også være muligt, selvom et hardcore bandemedlem ikke får serveret vidnets navn på et sølvfad. Vi foreslår netop, at forsvarsadvokaten skal kende vidnets identitet, så hun/han kan foretage sin egen research om vidnet og udspørge vidnet på kryds og tværs – men forsvareren skal være sig sit ansvar bevidst og ikke afsløre vidnets identitet over for sin bandeklient. Det er vist ikke for meget forlangt. Tryghed er altafgørende for, at vidner fortæller, hvad de har set. Her i avisen kunne vi jo i weekenden læse, hvordan beboere i et boligområde i det nordøstlige Odense afholder sig fra at melde episoder til politiet af frygt for gengældelse fra tvivlsomme typer. Når vi skal banderne til livs, skal vi presse dem konstant. De fleste odenseanere har – desværre – gennem årene bidt mærke i bandernes storskrydende adfærd i vores by. Og en del odenseanere har oplevet trusler og regulære afstraffelser. Som by skal vi stå sammen mod banderne, og vi har brug for, at lovgiverne på Christiansborg giver os de bedste rammer for det – ved at beskytte vidner bedre. Det er godt, at bandemedlemmer nu kan idømmes længere fængselsstraffe, men hvad hjælper det, hvis de ikke dømmes? Fordi vidnerne ikke tør stå frem?

Nyborg

Nyt læserråd er skudt i gang: Nyborg-aktører skal finde løsninger sammen med Fyens Stiftstidende

Annonce