Annonce
Udland

Verdens våbensalg steg med næsten fem procent sidste år

Mandel Ngan/Ritzau Scanpix
Amerikanske våbenproducenter alene stod i 2018 for 59 procent af hele verdens våbenomsætning, viser rapport.

Verdens våbensalg steg med næsten fem procent i 2018 i forhold til året før. Det viser en ny rapport fra det svenske fredsforskningsinstitut Sipri offentliggjort mandag.

Omsætningen blandt de 100 største våbenproducenter nåede således sidste år 420 milliarder dollar - i høj grad takket være det amerikanske marked, konkluderer rapporten.

Amerikanske producenter alene tegnede sig for 59 procent af verdensmarkedet - eller en omsætning på 246 milliarder dollar. Det er en stigning på 7,2 procent i forhold til 2017.

- Dette er en markant stigning over et år taget det allerede høje niveau af amerikansk våbensalg i betragtning, siger Aude Fleurant, direktør for Sipris afdeling for våbensalg og militærudgifter.

Amerikanske våbenproducenter nyder blandt andet godt af præsident Donald Trumps beslutning om at modernisere USA's militær for at styrke sin position over for Kina og Rusland.

Rusland ligger nummer to på listen over de største våbenproducenter med 8,6 procent af markedet. Lige efter kommer Storbritannien, som står for 8,4 procent af verdens våbenproduktion, og dernæst Frankrig med 5,5 procent.

Undersøgelsen omfatter ikke Kina, da der ikke var tilstrækkelig data, men Sipri vurderer, at mellem tre og syv kinesiske virksomheder er i top 100 over de største våbenproducenter.

To store europæiske virksomheder, Airbus og MBDA, kan også mærke "efterspørgslen på grund af igangværende væbnede konflikter og alvorlige spændinger i flere regioner", siger Aude Fleurant.

Kina har hvert år siden 2013 brugt 1,9 procent af sit bruttonationalprodukt (bnp) på landets forsvar.

Det toprangerede russiske firma Almaz-Antey indtager en niende plads på listen med en omsætning på 9,6 milliarder dollar i 2018 - det er en stigning på 18 procent i forhold til året før.

- Denne stigning skyldes ikke kun indenlandsk efterspørgsel, men også en fortsat vækst i våbensalget til andre lande - især eksport af luftforsvarssystemet S-400, konkluderer rapporten.

En af køberne af dette system er Nato-medlemmet Tyrkiet, der indgik en aftale med russerne trods trusler fra USA om amerikanske sanktioner.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Byråd sætter punktum for Odeon-sag: Men der mangler stadig en undskyldning

Leder For abonnenter

Odeon har tumlet rundt som en beruset balletdanser

Det er ynkeligt, at selskabet bag Odeon ikke vil undskylde de løgne, som man var sendt ud i offentligheden for at dække over sagen om den systemkritiske kinesiske dansetrup Shen Yuns aflyste optræden i musik- og teaterhuset. Odeon-selskabet har, som det fremgik af avisen tirsdag, i stedet valgt at "beklage" sin optræden via en advokat, men man har ikke haft mod og mandshjerte nok til at sige det lille, men vigtige ord "undskyld". Det er uhørt dårlig stil; en uforskammet opførsel. Derfor må man håbe, at Odeon tager ved lære af forløbet og den berettigede kritik, der er blevet rejst mod selskabet. For selvfølgelig skal man undskylde, når man stikker en løgn. Odeon har i Shen Yun-sagen tumlet rundt som en beruset balletdanser midt i et balletkompagni. Man har løjet for offentligheden, og man har løjet for sin kontraktpartner, Odense Kommune. Det har absolut ikke været kønt at se på. Det er blevet grundigt tilbagevist, at aflysningen af den kinesiske dansetrups optræden skyldtes pres fra det kinesiske regime. Der findes ganske enkelt ikke skyggen af dokumentation for, at den kommunistiske supermagt Kina har forsøgt at diktere programmet i et musik- og teaterhus i hjertet af Danmark. Der er andre og bedre forklaringer på, at Shen Yun-truppen ikke fik lejlighed til at optræde i Odeon. Alene det faktum, at truppen er ukendt i offentligheden og derfor næppe ville have haft gennemslagskraft til at samle et større publikum i Odeon, kan begrunde, at truppen fik et nej fra Odeon. Det kunne man imidlertid have sagt højt og dermed sparet sig selv for megen ballade. Ligesom man fra Odeons side kunne have sagt, at der var åbenlyse samarbejdsproblemer mellem den kinesiske trup og musik- og teaterhuset. Det er nu engang altid bedst at sige tingene, som de er - også når det er ubekvemt. Selv om sandheden ifølge mundheldet er ilde hørt, er sandheden altid at foretrække. Derfor må Odeon mande sig op og lære at sige tingene, som de er. Også, når det handler om at afvise ukendte, kinesiske dansere. Alt andet er ynkeligt.

Annonce