Annonce
Udland

Vandprøver ved forlist atomubåd viser øget stråling

Handout/Reuters

Den russiske atomubåd "Komsomolets" ligger dybt nede i Norskehavet efter et forlis i 1989.

Vandprøver ved en russisk atomubåd, som sank nær øen Svalbard i det nordligste Norge for 30 år siden, viser, at de radioaktive værdier i området er omkring en million gange højere end normalt.

Det betyder ifølge de norske myndigheder dog ikke, at der er nogen fare for mennesker eller fisk.

Ubåden "Komsomolets" ligger dybt nede i Norskehavet, efter at ubåden sank i 1989 efter en brand om bord. 42 af de 69 ombordværende omkom. Resten blev reddet af redningsbåde.

Ubåden blev filmet af Norges Institut for Havforskning den 7. juli.

Ubådsvraget blev undersøgt af et norskbygget fjernstyret undervandsfartøj, oplyser Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA) i en pressemeddelelse.

- Strålingsniveauet er ikke alarmerende højt, siger Hilde Elise Heldal fra Det Norske Institut for Havforskning efter en ekspedition til ubåden i weekenden.

Instituttet siger, at måling af radioaktiviteten i området viser, at der er omkring 100 becquerel per liter, mens der andre steder i Norskehavet er omkring 0,001 per liter.

Adskillige prøver er taget i og omkring en ventilationsskakt i ubådsvraget, hvor niveauet af radioaktiv cæsium er langt højere end normalt i havet, skriver instituttet. Men det tilføjer:

- Der er imidlertid prøver fra den samme ventilationsskakt, som ikke har noget forhøjet niveau.

Der er taget vandprøver fra en specifik ventilationsskakt, fordi russerne har dokumenteret, at der var lækager her både i 1990'erne og i 2007, oplyser Heldal, som har ledet en fælles norsk-russisk ekspedition til vraget.

Hun siger, at den cæsium, som er registeret, ikke har større indvirkning på livet i havet. Vraget ligger desuden så dybt, at udslippet hurtigt bliver fortyndet.

Den atomdrevne ubåd fra det tidligere Sovjetunionen sank den 7. april i 1989 nord for den norske ø Svalbard. Ubåden ligger i 1700 meters dybde sydvest for Bjørnøya i Norskehavet.

Atomubåden har en kernefysisk reaktor og to torpedoer med atomsprænghoveder om bord.

Norge og Rusland har siden 1989 løbende målt strålingen i området, hvor ubådskatastrofen skete - flere gange på fælles ekspeditioner.

/ritzau/NTB

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Letbanens etape to: Venstre vil lade vælgerne tale inden beslutning

Leder For abonnenter

Tabet af tillid

Det er ikke bare ærgerligt, at døren fra nu af er låst af om aftenen på Ringe Bibliotek. Det er også urimeligt for flertallet af brugere. Alligevel er det en naturlig konsekvens, efter at stedet gennem nogen tid har været udsat for hærværk i et omfang, der er uden for det, der betegnes som god opførsel. God opførsel er ellers, hvad man burde kunne forvente, når kommunen tilbyder borgerne at komme gratis i kontakt med computerudstyr og bøger til udlån efter normal lukketid. En ekstra service, som det ikke er rimeligt, at flertallet skal udelukkes fra, fordi et mindretal vælger at misbruge den tillid, kommunen har lagt til grund for ordningen. At tillid bliver misbrugt rækker imidlertid ud over bibliotekets vægge. Tillid er nemlig den lim, der får samfundet til at hænge sammen. Tillid står mellem linjerne. Det er det selvfølgelige i, at man passer på hinanden og på ting - uanset om det er éns egne ting eller nogle, man får stillet til rådighed som f.eks. et møbleret bibliotek. Det er svært at se nogen have noget imod idéen om det aftenåbne bibliotek. På alle måder må det være attraktivt for borgere i Ringe at kunne bruge biblioteket, når det passer dem bedst - uanset om de tilhører dem, der gerne vil vide mere, eller dem der keder sig og savner et sted at være. Da biblioteket er ubemandet, koster det intet at drive ud over tilliden til brugernes gode opførsel. Når biblioteket i Ringe fremover er aflåst om aftenen, er det derfor ikke bare ærgerligt og urimeligt. Det er også trist, for det er et symbol på afviklingen af en åbenhed, som vores samfund i årevis har brystet sig af, og som adskiller sig fra andre samfund, der ikke tør nøjes med at bygge på tillid men er nødt til at gøre sig afhængig af dens modsætning - kontrollen. Kontrol koster. Det værste ved den er dog, at lige så let, den er at indføre, lige så lang tid tager det at genopbygge den tillid, der er gået tabt.

Annonce