Annonce
Udland

USA's forsvarsminister så ikke beviser for iranske angrebsplaner

Kevin Lamarque/Reuters
Trump sagde, at drab på iransk general skulle stoppe angreb på ambassader. Minister har ikke set beviser.

USA's forsvarsminister, Mark Esper, siger til amerikansk tv, at han ikke har direkte beviser fra efterretningstjenester om, at Iran havde en plan om at angribe fire af USA's ambassader.

Det var disse angrebsplaner, som ifølge Donald Trump var anledning til at dræbe den iranske general Qassem Soleimani forrige fredag.

Esper siger til CBS, at han er enig med Trump i, at yderligere angreb på USA's ambassader var sandsynlige.

Men han mener ikke, at Trumps kommentarer til Fox News bygger på direkte beviser for, at Iran havde udset sig fire ambassader, som skulle angribes.

- Det, som præsidenten sagde, var, at der sandsynligvis kunne komme yderligere angreb på ambassaderne. Jeg delte det synspunk, forklarer han.

Da han bliver presset af CBS, om det var efterretningsfolk, som fremlagde konkrete beviser, svarer han:

- Jeg så ikke nogen hvad angår ambassaderne.

Efter droneangrebet mod Soleimani foran Bagdads lufthavn, som kostede den iranske general livet, har USA's regering fastholdt, at de handlede, fordi der var overhængende risiko for, at amerikanske diplomater og soldater ville blive angrebet i Irak og andre steder i Mellemøsten.

Til Fox News sagde Trump fredag, at Soleimani og Iran formentlig planlagde et angreb mod USA's ambassade i Iraks hovedstad, Bagdad.

- Vi kan fortælle jer, at det formentlig skulle være ambassaden i Bagdad. Jeg kan afsløre, at jeg tror, at det skulle have været fire ambassader.

I et andet interview - til CNN - siger Mark Esper, at regeringen havde "udsøgte efterretninger" om sandsynlige omfattende angreb på flere ambassader.

Men han siger, at det er oplysninger, som kun kan deles med "ottebanden" - en gruppe af førende medlemmer af Kongressen.

Formanden for efterretningsudvalget i Repræsentanternes Hus, demokraten Adam Schiff - og en af de otte - siger, at gruppen ikke var informeret om angreb på fire ambassader eller havde hørt de "udsøgte efterretninger".

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Byråd sætter punktum for Odeon-sag: Men der mangler stadig en undskyldning

Leder For abonnenter

Odeon har tumlet rundt som en beruset balletdanser

Det er ynkeligt, at selskabet bag Odeon ikke vil undskylde de løgne, som man var sendt ud i offentligheden for at dække over sagen om den systemkritiske kinesiske dansetrup Shen Yuns aflyste optræden i musik- og teaterhuset. Odeon-selskabet har, som det fremgik af avisen tirsdag, i stedet valgt at "beklage" sin optræden via en advokat, men man har ikke haft mod og mandshjerte nok til at sige det lille, men vigtige ord "undskyld". Det er uhørt dårlig stil; en uforskammet opførsel. Derfor må man håbe, at Odeon tager ved lære af forløbet og den berettigede kritik, der er blevet rejst mod selskabet. For selvfølgelig skal man undskylde, når man stikker en løgn. Odeon har i Shen Yun-sagen tumlet rundt som en beruset balletdanser midt i et balletkompagni. Man har løjet for offentligheden, og man har løjet for sin kontraktpartner, Odense Kommune. Det har absolut ikke været kønt at se på. Det er blevet grundigt tilbagevist, at aflysningen af den kinesiske dansetrups optræden skyldtes pres fra det kinesiske regime. Der findes ganske enkelt ikke skyggen af dokumentation for, at den kommunistiske supermagt Kina har forsøgt at diktere programmet i et musik- og teaterhus i hjertet af Danmark. Der er andre og bedre forklaringer på, at Shen Yun-truppen ikke fik lejlighed til at optræde i Odeon. Alene det faktum, at truppen er ukendt i offentligheden og derfor næppe ville have haft gennemslagskraft til at samle et større publikum i Odeon, kan begrunde, at truppen fik et nej fra Odeon. Det kunne man imidlertid have sagt højt og dermed sparet sig selv for megen ballade. Ligesom man fra Odeons side kunne have sagt, at der var åbenlyse samarbejdsproblemer mellem den kinesiske trup og musik- og teaterhuset. Det er nu engang altid bedst at sige tingene, som de er - også når det er ubekvemt. Selv om sandheden ifølge mundheldet er ilde hørt, er sandheden altid at foretrække. Derfor må Odeon mande sig op og lære at sige tingene, som de er. Også, når det handler om at afvise ukendte, kinesiske dansere. Alt andet er ynkeligt.

Annonce