Annonce
Udland

USA klar med sanktioner for indblanding i valg

USA's præsident, Donald Trump, har fået massiv kritik, efter at han i forbindelse med et møde med sin russiske kollega, Vladimir Putin, tilsyneladende vægtede Putins forsikringer om, at Rusland ikke havde blandet sig i det amerikanske præsidentvalg, højere end sine egne efterretningstjenesters konklusion om, at Rusland rent faktisk havde blandet sig.

USA kan indefryse værdier og indføre anden form for straf, hvis udlændinge blander sig i amerikanske valg.

Lande, organisationer, efterretningstjenester eller andre, der blander sig i amerikanske valg, kan fremover risikere sanktioner.

Onsdag underskrev USA's præsident, Donald Trump, et nyt dekret, som giver mulighed for eksempelvis at indefryse udlændinges værdier i USA og begrænse adgangen til det amerikanske finansielle system. Det skriver nyhedsbureauet Reuters.

Desuden kan amerikanere blive afskåret fra at investere i firmaer, der er involveret i indblanding i valg.

Trump har fået kritik for ikke at tage problemet alvorligt, særligt når det gælder russisk indblanding i den amerikanske valgkamp op til præsidentvalget i november 2016.

Men det dekret, præsidenten nu har underskrevet, er bevis på, at han tager sagen meget alvorligt, siger den nationale sikkerhedsrådgiver, John Bolton, og direktøren for USA's nationale efterretningstjeneste, Dan Coats.

Dekretet skal være med til at dæmme op for misinformation og andre forsøg på at påvirke udfaldet af valg, siger Bolton.

Coats siger, at USA ikke på nuværende tidspunkt ser samme niveau af russisk indblanding som i 2016, men han vil ikke udelukke, at det kan ske.

Den særlige undersøger, Robert Mueller, har gennem noget tid gransket, om der var et samarbejde mellem Rusland og Trumps valgkampagne i 2016.

Præsidenten selv har flere gange afvist undersøgelsen som "en heksejagt".

Efterretningschefen tilføjer, at der også er grund til at holde øje med cyberaktivitet fra lande som Kina, Nordkorea og Iran.

Der er mindre end to måneder, til amerikanerne skal vælge medlemmer af Kongressen ved midtvejsvalget den 6. november.

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

112

Tyv gik efter værktøjet

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Kerteminde For abonnenter

Succesen af Langeskov Station kan måles på flere måder: - Da toget begyndte at stoppe, sagde det 'woom'

Annonce