Annonce
Indland

Ubådssagen: Arm blev holdt nede med rørstykker

Tirsdag fandt dykkere en arm, som formentlig stammer fra Kim Wall. Dyk onsdag har ikke ført til nye fund.

Tirsdag fandt dykkere en arm i Køge Bugt, som politiet mener stammer fra den svenske journalist Kim Wall, som ubådsbyggeren Peter Madsen er sigtet for at have dræbt.

Armen blev fundet nær den rute, som har været efterforsket i forbindelse ubådssagen og cirka en kilometer fra det sted, hvor Kim Walls hoved og ben blev fundet.

Der er tale om venstre arm, og den var holdt nede med strips og rørstykker, ligesom Kim Walls ben var det, oplyser Københavns Politi i en pressemeddelelse.

Den 46-årige Peter Madsen er sigtet for at have dræbt og parteret Kim Wall i forbindelse med en tur i Madsens ubåd 10.-11. august.

Allerede 21. august fandt en cyklist Kim Walls torso i vandet ved Vestamager. Men både hoved, arme og ben var fjernet fra kroppen.

Siden da har dykkere og specialtrænede hunde ledt efter spor i vandet, og løbende er flere ligdele dukket op.

Peter Madsen har indtil videre kategorisk afvist politiets påstand om, at han har dræbt Kim Wall.

Til at starte med nægtede han også anklagen om, at han skal have parteret den unge kvinde. Men i en ny afhøring med politiet valgte han 14. oktober at tilstå den del af sagen.

Under afhøringen præsenterede politiet desuden Madsen for en ny sigtelse, der peger på, at hans motiv kan være seksuelt.

Det skete på baggrund af 14 knivstik, der er påført Kim Wall i og omkring kønsdelene.

Men også på det punkt nægter han sig skyldig.

Kim Walls højre arm samt hendes og Peter Madsens mobiltelefoner er endnu ikke fundet.

Derfor var Forsvarets dykkere onsdag igen i vandet i Køge Bugt, men det førte ikke til nye fund, så eftersøgningen fortsætter torsdag.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Leder: Har vi et ansvar overfor den dræbte kvindes døtre?

Der er nogle ting, der er så barske, at du ikke kan læse om dem i avisen. Billederne af en ung syrisk kvinde fra Langeskov og hendes ni-årige søn, der blev dræbt og efterladt i en skov i Syrien. Dem kan du ikke se i Fyens Stiftstidende. Vi fortæller heller ikke, hvordan det præcist foregik, da deres liv endte i et middelalderligt ritual angiveligt udført af deres egen mand og far. Det er så forsimplet, uhyggeligt og afstumpet, at det ikke er til at forstå. Hvis du har lyst til at læse og se, hvad der skete natten til en søndag i februar i det nordlige Syrien tæt på grænsen til Tyrkiet, så kan du finde det i andre danske medier. Men vi bliver nødt til at tage en snak om, hvorfor en flygtningefamilie fra Langeskov vælger at rejse tilbage til det land, der er flygtet fra. Hvorefter familiens overhoved efter beskrivelser fra lokale medier og bekendte vælger at begå et sharia-inspireret mord på sin kone og søn. Den unge kvinde, der kom til Danmark for fire år siden, var efter alle beskrivelser særdeles velintegreret. Hun har taget kørekort og var netop ved at afslutte en uddannelse som frisør. Hendes ældste barn gik i 1. kasse i en dansk skole og havde danske venner. Paradoksalt nok var det netop derfor, kvinden endte med at dø, ifølge hendes venner i Danmark. Hun var blevet for dansk til sin ægtemand, der er gammel nok til at være hendes far. Rejsen til Syrien er efter alt at dømme sket i hemmelighed. Blev kvinden presset til at tage af sted? Har hun vidst, der var fare på færde? Det er ikke sikkert, vi nogen sinde får svar på de spørgsmål. Hendes mand meldte sig efter drabene til de lokale myndigheder, og lad os da håbe, de beholder ham et godt stykke tid, så han ikke kommer til Danmark igen. Lige nu og her er det mest presserende spørgsmål, hvad der skal ske med kvindens to yngste børn. To piger, der begge er født i Danmark, og som nu opholder sig hos familie i Syrien. Har vi i Danmark et ansvar over for dem? Eller skal vi lade dem sejle deres egen sø, og så må de klare sig, som de kan hos familien i Syrien?

Odense

Til trods for myndighedernes anbefalinger: Fjernvarme Fyn aflyser arrangement på grund af coronavirus

Annonce