Annonce
Indland

Tre mænd frifundet for fareforvoldelse i bandeopgør

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Efter at have siddet varetægtsfængslet i mere end et år er tre mænd frifundet for bandeopgør på Husum Torv.

Onsdag var ikke en god dag for anklagemyndigheden, da et nævningeting ved Retten på Frederiksberg frifandt tre mænd for de alvorligste anklager i en sag om et opgør på Husum Torv.

De tre mænd, der har siddet varetægtsfængslet i over et år, var blandt andet tiltalt for ulovlig våbenbesiddelse og for at have bragt andres liv og førlighed i fare ved at have affyret et skud under opgøret.

Desuden ville anklagemyndigheden have mændenes straf skulle skærpes, fordi der var tale om et bandeopgør.

Men et enigt nævningeting frifandt de tre mænd på 25, 26 og 27 år for disse forhold, skriver Retten på Frederiksberg på sin hjemmeside.

Dommere og nævninger fandt det ikke bevist, at de skulle have været i besiddelse af et skydevåben, eller at der var tale om et bandeopgør.

Tekniske undersøgelser har ikke kunnet bevise, at andre end politiet affyrede skud i forbindelse med sammenstødet.

Episoden fandt sted 31. maj sidste år, da to biler lukkede en tredje bil inde på Storegårdsvej ved Husum Torv. Der opstod en del tumult, og en mand fra den bil, der blev lukket inde, blev hevet ud og tildelt flere spark og slag.

Da politiet kom frem, stak mændene af. Den 25-årige forsøgte under flugten at køre en politimand ned, og politiet affyrede skud mod bilen.

I første omgang lykkedes det dem at slippe væk, men de blev senere samme dag anholdt og har siddet bag tremmer siden.

De tre mænd var også tiltalt for trusler og grov vold i forbindelse med episoden. To af dem blev frifundet af et flertal af dommerstemmerne, mens et mindretal ville dømme dem.

Derimod blev den 25-årige dømt for grov vold og trusler mod manden, der blev hevet ud af bilen, og forsøg på grov vold mod politimanden, som han prøvede at køre ned.

Det takserede retten til 10 måneders fængsel.

Han valgte at tænke over, om han vil anke dommen til landsretten.

/ritzau/

Annonce
Referat af dommen på Retten på Frederiksbergs hjemmeside
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Debat: En god idé til gavn for hele Ærø blev trukket ned i et intrigant hængedynd

Læserbrev: Midt i en tilsyneladende uendelig debat om omgangstonen i avisdebatten og føljetonen om det ikke eksisterende samarbejdsklima i kommunalbestyrelsen - kom et lyspunkt. Borgmester Ole Wej luftede sammen med turist- og erhvervsforeningen en idé i avisen om at lade emissionsfri færgetransport omfatte af landevejsprincippet hele året. En idé, som er perfekt timet i forhold til den aktuelle nationale debat om klimahandlingsplaner, kommunal udligning (ligestilling), og som vandt genhør på Christiansborg. Tak for det, Ole! Avisens tryksværte var knapt tør, før Ærø Plus lod de fem kriterier for listens beslutninger og den samarbejdsvilje, som de har stået for, sejle af øen i iveren efter at "sælge billetter" til det kommunalvalg, som ligger næsten to år ud i fremtiden. "Er den demokratiske proces sat ud af spillet?" spurgte Carl Jørgen Heide og Inga Blom Thomas her i avisen 28. januar. Ja, den demokratiske proces i Ærøs kommunalbestyrelse er sat ud af spil så længe, at kommunalbestyrelsens medlemmer åbenlyst fører valgkamp i avisen i stedet for at sætte sig rundt om et bord på rådhuset og få renset luften. Med debatindlægget blev en god idé til gavn for hele Ærø trukket ned i det intrigante hængedynd som aktuelt handlingslammer kommunalbestyrelsen. Ingen tak for det. Midt i en valgperiode, som nu, bør vælgerne kunne forvente, at de folkevalgte forvalter deres mandat til gavn for samfundet (øen/kommunen) og venter med at føre valgkamp, til det er valgår (2021). Såfremt der fordres en uddannet konfliktmægler til at få gang i kommunalbestyrelsens samarbejde, står jeg til rådighed, også gerne med at anvise en uvildig mægler. Men noget bør forandres, vælgerne fortjener en kommunalbestyrelse, der samarbejder.

Danmark

Mette F: Østdanmark skal betale mere for et land i balance

Annonce