Annonce
Indland

Syge polske fugle øger risiko for fugleinfluenza i Danmark

Paul-Erik Lillholm Rosenbaum/Ritzau Scanpix
Styrelse advarer mod fugleinfluenza, før jagtforeninger og lodsejere udsætter fasankyllinger i dansk natur.

Fødevarestyrelsen hæver trusselsvurderingen for fugleinfluenza.

Annonce

Den ændres fra "meget lav" til "lav", efter at der de seneste måneder er gjort fund af H5N8-fugleinfluenza blandt vilde fugle i blandt andet Polen og Tyskland.

Det oplyser styrelsen i en pressemeddelelse.

Sygdommen kan komme til Danmark, når blandt andre jagtforeninger og lodsejere om lidt begynder at importere fasankyllinger til udsætning i den danske natur, vurderer styrelsen.

- Den reelle udbredelse af sygdommen i de vilde fugle kan være vanskelig at fastslå.

- Med en ukendt udbredelse af fugleinfluenzaen blandt de vilde fugle er der forhøjet risiko for, at sygdommen kommer til Danmark via fasankyllinger, står der blandt andet i pressemeddelelsen.

Sidste år blev der ifølge Fødevarestyrelsen udsat 120.000 fasankyllinger fra Polen. Især personer, der importerer fjervildt fra lande med udbrud, bør være ekstra opmærksomme på at beskytte sig mod smitte under transport.

Når fuglene er kommet til landet, bør importørerne holde øje med symptomer på fugleinfluenza, lyder det i pressemeddelelsen.

Smittede fasankyllinger kan være til fare for både vilde fugle i Danmark samt fjerkræbesætninger. Sygdommen giver alvorlige infektioner og kan udløse massedød i fugleflokke.

/ritzau/

Pressemeddelelsen ved Fødevarestyrelsen
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Vildt uheld på E20: Tidligst om en måned har politiet et svar

Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Annonce