Annonce
Udland

Studie: Bitcoin udleder mere CO2 end mange lande

Lars Hagberg/Ritzau Scanpix
Mens Danmark årligt udleder omkring 35 millioner ton CO2, så står bitcoin for 22 millioner ton, viser studie.

Den digitale kryptovaluta bitcoin er ansvarlig for massiv udledning af CO2.

Det konkluderer en tysk undersøgelse, der er blevet offentliggjort onsdag.

Bitcoin, der er verdens største kryptovaluta, udleder blandt andet mere CO2 end lande som Estland, Kroatien og Jordan, viser undersøgelsen.

Forskerne fra Det Tekniske Universitet i den tyske by München har regnet ud, at computere, der genererer bitcoins, bruger en mængde strøm, der svarer til udledningen af mellem 22 og 22,9 millioner ton CO2 årligt.

Det er over halvt så meget som Danmarks udledning. Den ligger årligt på 35 millioner ton ifølge hjemmesiden Global Carbon Atlas, der kortlægger landes CO2-udledning, og som det tyske studie også henviser til.

Bitcoin blev lanceret for omkring ti år siden. Identiteten på personen bag kryptovalutaen kendes ikke, men vedkommende går under navnet Satoshi Nakamoto.

Det var dengang verdens første kryptovaluta. I dag findes der en lang række.

Kryptovaluta kan bedst beskrives som en slags digitale penge. Transaktioner med de digitale valutaer foregår anonymt og uden om bankerne.

De digitale mønter kan opbevares i en virtuel pung på nettet.

Bitcoins genereres - eller "udvindes" - af computere gennem komplicerede matematiske processer. Det er årsagen til det store strømforbrug.

Der findes et begrænset antal af de digitale mønter.

Den tyske undersøgelse har brugt oplysninger fra de producenter, der leverer hardware til at genere bitcoins, til at udregne strømforbruget.

Det land i verden, der udleder mest CO2, er Kina. Ifølge Global Carbon Atlas står kineserne årligt for udledningen af 9839 millioner ton CO2.

Nummer to er USA med 5270 millioner ton CO2 om året.

/ritzau/dpa

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

22-årige Kamilla fik afslag som smedelærling: Det er da for dumt

Årstallet er 2019, og ligestillingen og ligeberettigelsen har været her længe. Derfor kan sygeplejersken sagtens være en mand, ligesom smeden sagtens kan være en kvinde. Eller … nå, nej, det kan smeden så åbenbart ikke. Den 22-årige Kamilla Søndergaard berettede i hvert fald i avisen tirsdag om, hvordan hun måtte igennem en syndflod af afslag, hvoraf mange handlede om hendes køn, inden hun til sidst fandt en smedelærlingeplads på værftet i Assens. Inden da var hun blevet ramt af den ene dårlige forklaring efter den anden, herunder den dårligste af alle: Nej, du kan ikke blive smed, fordi du er pige. Alle disse rigide afslag er ikke givet i 1879 eller i 1919 eller i 1939. De er givet i 2019. Tænk sig: I 2019 siger nogle af de virksomheder, der bestandigt skriger efter arbejdskraft, stadig nej til at ansætte nye medarbejdere, blot fordi ansøgerne har et andet køn end de fleste andre ansatte på arbejdspladsen. Det er absurd. Og det er mistrøstigt. Danske virksomheder er ganske enkelt nødt til at åbne øjnene og rette interessen mod begge køn, hvis de fortsat vil have adgang til de bedste kandidater på markedet. Derfor er det glædeligt, at brancheorganisationerne Danske Maritime, Danske Havne og Danske Rederier er gået målrettet i gang med at styrke rekrutteringen af kvinder til job i typiske mandefag som maskinmester, skibsfører, smed og en række andre fagområder inden for Det Blå Danmark. For det er den eneste måde, hvorpå man kan sikre sig dygtige medarbejdere i fremtiden. Disse organisationer bør blive et forbillede for andre organisationer, brancher, virksomheder og uddannelsesinstitutioner, der stadig har bedst øje for det ene køn. For man er nødt til at henvende sig til både mænd og kvinder, hvis man vil styrke rekrutteringer. Det er nemlig ikke sikkert, at man bliver en god sygeplejerske, fordi man er kvinde. Eller at man bliver en god smed, fordi man er mand. Til gengæld er det sikkert, at man allerhøjst får fat i halvdelen af de klogeste talenter, hvis man kun henvender sig til det ene køn. Og det er da for dumt.

Annonce