Annonce
Erhverv

SAS forlænger flyvestop til Kina til 29. marts

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Coronavirus i Kina får SAS til at forlænge flyvestop til kinesiske storbyer. Også Lufthansas stop fortsætter.

Luftfartsselskabet SAS forlænger sit stop for flyvninger til og fra Beijing og Shanghai i Kina til 29. marts. Det oplyser SAS på sin hjemmeside.

Annonce

Tidligere havde SAS varslet at genoptage flyvninger til de kinesiske storbyer 29. februar. SAS havde samtidig stoppet al salg af billetter indtil 15. marts.

Også det store luftfartsselskab Lufthansa har valgt at forlænge sit flyvestop.

Selskabet vil ikke flyve til Beijing og Shanghai frem til 28. marts, oplyser det ifølge nyhedsbureauet Reuters.

Ophøret af flyvninger til de to kinesiske storbyer skyldes et omfattende udbrud af sygdom som følge af coronavirus i Kina - især i Hubei-provinsen omkring storbyen Wuhan.

- Sikkerheden for vores passagerer og ansatte har vores højeste prioritet, lyder det fra SAS i selskabets meddelelse.

- En ny evaluering af situationen vedrørende coronavirus er blevet foretaget, og SAS har besluttet at forlænge suspensionen af fly til og fra Shanghai og Beijing indtil 29. marts.

Alle SAS-kunder, der har billet til Beijing eller Shanghai indtil 29. marts, kan få refunderet eller ombooket deres flyvning.

Flyvningerne til Hongkong fortsætter som hidtil. Myndighederne i Filippinerne har dog stoppet rejser til Filippinerne fra Hongkong. Så SAS-passagerer kan ikke flyve til Filippinerne via Hongkong.

SAS-passagerer, der har planlagt en flyvning frem til 31. marts og påvirkes af dette, tilbydes en ombooking og i nogle tilfælde pengene tilbage.

/ritzau/

Læs SAS-meddelelse her
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Vildt uheld på E20: Tidligst om en måned har politiet et svar

Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Annonce