Annonce
Indland

Redningsvest skyld i tab af helikopterdør over København

Det var en redningshelikopter af typen EH-101 Merlin, der tabte en nødluge over København i slutningen af juni i år.

Helikopterluge landede i baggård til Frederiksborggade. Episoden har ført til nye sikkerhedsforanstaltninger.

Det var en helikopterredders vest, der ramte et udløserhåndtag, som i juni fik en redningshelikopter til at tabe en nødluge over København.

Det viser havariundersøgelsen fra Helikopter Wing Karup under Forsvaret.

Uheldet skete 30. juni, da en stor redningshelikopter af typen EH-101 Merlin var på vej til Rigshospitalet med en patient.

Lugen blev tabt fra 150-200 meters højde og landede i en baggård til Frederiksborggade knapt halvanden kilometer fra helikopterlandingspladsen på Rigshospitalet. Københavns Politi kunne allerede samme dag aflevere lugen til Forsvaret.

Af havariundersøgelsen fremgår det, at lugens udløserhåndtag ubemærket blev ramt, da helikopterredderen tog sin vest af for at udføre førstehjælp.

- Der gik cirka 15 minutter, fra håndtaget blev udløst, til lugen faldt af på grund af luftforhold omkring helikopteren, siger oberstløjtnant Kim Holst, chef for Helicopter Wing Karups Investigation Board.

Det er normal praksis for en redder at tage vesten af ved behandling af patienter for at sikre fuld bevægelsesfrihed.

De veste, helikopterreddere bærer, er udstyret med en mængde udstyr, blandt andet en oppustelig krave og en nødradio. Det gjorde vesten tung nok til at udløse håndtaget.

- Det skal være nemt at åbne en nødudgang, men det må ikke ske, at den åbnes ved en fejl til fare for andre, siger Kim Holst.

Forsvaret har derfor lavet en ekstra sikkerhedsanordning: en beskyttelsesplade i plexiglas over nødhåndtaget, der er sat fast med velcro.

- Det er stadig med det mål for øje, at det skal være hurtigt og nemt at komme til håndtaget, men at vi kan beskytte det mod slag og påvirkning, siger Kim Holst til Ritzau.

Samtlige af Forsvarets operative EH101-helikoptere har allerede fået monteret den nye sikkerhedsanordning.

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Vildt uheld på E20: Tidligst om en måned har politiet et svar

Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Odense

Bliv frivillig i Den Fynske Landsby

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Annonce