Annonce
Danmark

Politisk redaktør: Løkke sætter hårdt mod hårdt

Foto: Michael Nørgaard

Søndag aften erklærede Lars Løkke Rasmussen via en video på Facebook, at han ønsker at fortsætte som partiets formand, og derfor vil søge om genvalg til partiets landsmøde. I samme video ønskede han landsmødet fremrykket fra november til før Folketingets åbning først i oktober. Avisen Danmarks politiske redaktør, Thomas Funding, kommer her med tre bud på, hvad det betyder for partiet, at Lars Løkke Rasmussen søndag aften valgte at melde klart ud til landets befolkning, at han genopstiller som formand.

Annonce

1) Udfordrer oprørerne

- Overordnet set kan man sige, at Løkke sætter hårdt mod hårdt nu. Han udfordrer de oprørere, der har prøvet at presse ham og Kristian Jensen til at trække sig. Men i videoen gør han det klart, at han ikke kommer til at trække sig som formand. Hvis partiet ønsker en ny formand, må de stille med en modkandidat. Og sådan en har de ikke lige nu.

- Oprørerne har prøvet at presse Løkke og Kristian Jensen til at trække sig, så Jakob Ellemann-Jensen kunne få serveret partiet på et sølvfad. De har ikke taget højde for, at Løkke kunne finde på at blive. Ellemann vil nemlig ikke være modkandidat til Lars Løkke, så hvad vil de gøre nu, hvor Løkke har opfordrer dem til duel? De mangler simpelthen en duellant.

2) Baglandet er rødglødende

- Efter at have talt med flere personer, der er del af oprøret mod Løkke, står det klart, at deres opfattelse er, at han sætter sig selv over partiet. Og den følelse er blevet yderligere forstærket med den her udmelding. De oplever, at han sætter sig selv over partiet. Det handler ikke om, hvad der er bedst for partiet, men hvad der er bedst for ham.

- Hvis de var vrede på Løkke i forvejen, er de rødglødende nu. Venstre er en ulmende krudttønde, der ikke er endeligt antændt, men det kan blive rigtig grimt for Venstre, at en så stor del af baglandet er så indebrændte, som de er. Risikoen for, at det bliver borgerkrigslignende tilstande, er overhængende.

- Det er svært at se, at Venstre skal komme styrket ud af det her. Grøfterne er gravet endnu dybere, og tilliden fra befolkningen er i høj grad svækket. Måske kan Lars Løkke vinde noget på det her, men på den korte bane kommer partiet til at lide under det.

3) Kristian Jensen kan være en mulighed

- Ud fra Lars Løkkes udmelding bliver det spændende at se, hvad oprørenes modsvar bliver. Men noget andet er, hvad der skal ske med Kristian Jensen. Fra at han blev dømt ude for et par døgn siden, er der nu mulighed for, at han kan genopstå som modkandidat. Spørgsmålet er dog, om oprørerne kan samle sig om, at det skal være ham.

- Det er en svær situation, oprørerne står i. I virkeligheden er der mange af dem, der ikke har lyst til, at det skal være Kristian Jensen, der skal stille op som modkandidat. Men hvis de er blevet tilpas sure på Løkke over hans udfordring, kan det måske ende med, Kristian Jensen bliver deres bedste bud på en modkandidat.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Leder: Har vi et ansvar overfor den dræbte kvindes døtre?

Der er nogle ting, der er så barske, at du ikke kan læse om dem i avisen. Billederne af en ung syrisk kvinde fra Langeskov og hendes ni-årige søn, der blev dræbt og efterladt i en skov i Syrien. Dem kan du ikke se i Fyens Stiftstidende. Vi fortæller heller ikke, hvordan det præcist foregik, da deres liv endte i et middelalderligt ritual angiveligt udført af deres egen mand og far. Det er så forsimplet, uhyggeligt og afstumpet, at det ikke er til at forstå. Hvis du har lyst til at læse og se, hvad der skete natten til en søndag i februar i det nordlige Syrien tæt på grænsen til Tyrkiet, så kan du finde det i andre danske medier. Men vi bliver nødt til at tage en snak om, hvorfor en flygtningefamilie fra Langeskov vælger at rejse tilbage til det land, der er flygtet fra. Hvorefter familiens overhoved efter beskrivelser fra lokale medier og bekendte vælger at begå et sharia-inspireret mord på sin kone og søn. Den unge kvinde, der kom til Danmark for fire år siden, var efter alle beskrivelser særdeles velintegreret. Hun har taget kørekort og var netop ved at afslutte en uddannelse som frisør. Hendes ældste barn gik i 1. kasse i en dansk skole og havde danske venner. Paradoksalt nok var det netop derfor, kvinden endte med at dø, ifølge hendes venner i Danmark. Hun var blevet for dansk til sin ægtemand, der er gammel nok til at være hendes far. Rejsen til Syrien er efter alt at dømme sket i hemmelighed. Blev kvinden presset til at tage af sted? Har hun vidst, der var fare på færde? Det er ikke sikkert, vi nogen sinde får svar på de spørgsmål. Hendes mand meldte sig efter drabene til de lokale myndigheder, og lad os da håbe, de beholder ham et godt stykke tid, så han ikke kommer til Danmark igen. Lige nu og her er det mest presserende spørgsmål, hvad der skal ske med kvindens to yngste børn. To piger, der begge er født i Danmark, og som nu opholder sig hos familie i Syrien. Har vi i Danmark et ansvar over for dem? Eller skal vi lade dem sejle deres egen sø, og så må de klare sig, som de kan hos familien i Syrien?

Odense

Til trods for myndighedernes anbefalinger: Fjernvarme Fyn aflyser arrangement på grund af coronavirus

Annonce