Annonce
Indland

Pape: Løkke må mene hvad han vil - men jeg er ikke enig

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
K-formand Søren Pape afviser borgerlig splittelse, selv om Venstre vil bruge hele råderummet på velfærd.

Liberal Alliances politiske leder, Anders Samuelsen (LA), er i onsdagens udgave af Jyllands-Posten ude i et hårdt angreb på statsminister Lars Løkke Rasmussens velfærdsløfte om at bruge 69 milliarder ekstra på velfærd frem mod 2025.

De Konservatives formand, Søren Pape Poulsen, er dog mere afdæmpet.

Anders Samuelsen mener, at Løkke "svigter sit borgerligt-liberale lederskab" ved at prioritere velfærd frem for skattelettelser.

Pape er enig i substansen af kritikken, men respekterer, at Løkke har valgt et andet ståsted.

- Jeg har ikke behov for at bruge stærke ord om Lars Løkke Rasmussen, og jeg bliver ikke sur over, at han mener det, han mener.

- Det er en politisk diskussion, som vi ser forskelligt på. Jeg er bare uenig med ham, og jeg mener, at vi skal have respekt for andre menneskers penge.

- Og vi er nødt til at tale skattelettelser, hvis vi vil stille et borgerligt-liberalt alternativ til Mette Frederiksen. Især i en tid, hvor nogen har travlt med at bruge andre folks penge, siger justitsministeren.

Han mener dog fortsat, at det giver mening at tale om en samlet blå blok, selv om man ser forskelligt på, hvordan råderummet skal bruges.

- Det er vel lige så realistisk, at vi finder sammen, som at Mette Frederiksen finder sammen med Enhedslisten og Alternativet. Jeg synes trods alt, at der er mere, der samler os, end der skiller os ad.

- Det er jo heller ikke sådan, at vi først skal opfylde Lars Løkke Rasmussens ønsker, og så kan vi forhandle om resten. Vi har også nogle krav, og så må vi finde hinanden, siger han.

Spørgsmål: Kan I stadig pege på Lars Løkke Rasmussen som statsminister?

- Jeg kan ikke se, hvad alternativet er. Vi har trods alt også lavet meget god politik sammen, mens vi har siddet i regering, siger Pape.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Ole Maare-sagen: Skandaløs optræden af advokat

Fonden Kirsten og Volmer Rask Nielsens Legat blev ikke stiftet for at yde bistand til advokatfirmaer, der er på randen af konkurs. Tværtimod: Fonden blev grundlagt for at støtte forskning, blinde, handicappede og kronisk syge. Derfor er det skandaløst, at fondens midler ikke er blevet anvendt til de nævnte formål, men i stedet i overvejende grad er blevet anvendt til at betale regninger til det nu krakkede advokatfirma Maare Advokatanpartsselskab, som den kendte advokat Ole Maare stod bag. Der er tillige stærkt kritisabelt, at der er foretaget et antal ulovlige dispositioner i fonden, sådan som fondens revisor har påpeget, og sådan som avisen har beskrevet det de seneste dage. Disse forhold er nu - helt berettiget - ved at blive undersøgt af Erhvervsstyrelsen. Det er i skrivende stund uklart, hvornår Erhvervsstyrelsens juridiske gennemgang af sagen er afsluttet, men man kan allerede nu med sindsro konstatere, at Maare Advokatanpartsselskab har optrådt amoralsk i sagen. For en fondsformand skal ikke bruge en fonds pengetank som malkeko, og en fondsformand bør ikke både bestyre en fond og samtidig modtage store millionbeløb for at administrere fonden, sådan som Ole Maare har gjort i den konkrete sag. Det er imidlertid en realitet, at Ole Maare i sin egenskab af advokat med den ene hånd har udskrevet dyre advokatregninger til fonden og i sin egenskab af fondsformand med den anden hånd godkendt de samme regninger i fondsbestyrelsen - i øvrigt sammen med en af sine egne ansatte, som var blevet indsat i fondens bestyrelse. Det er helt utilstedeligt. Og skandaløst. Og forbløffende skamløst. Ole Maare har igennem et langt advokatliv været i berøring med masser af mennesker i Odense og omegn. Nu har han med denne sag helt egenhændigt sværtet sit eget navn til. Derfor er sagen skidt for Ole Maare, for fonden Kirsten og Volmer Rask Nielsens Legat - og ikke mindst for alle de mennesker, som fondens millioner kunne være kommet til gavn.

Annonce