Annonce
Assens

Omstridt flytning af Netto: Flertal siger nej

Skal dagligvarekæden Netto have lov til til at bygge en ny butik ved rundkørslen på Fåborgvej 14-16 i Assens? Det tyder det umiddelbart ikke på. Det afgøres på byrådsmødet onsdag. Arkivfoto: Kim Rune

Et flertal af byrådsmedlemmerne i Assens Kommune siger formentlig nej til at muliggøre en flytning af Netto fra Østergade til Fåborgvej i Assens. Det viser en rundringning, avisen har lavet inden byrådsmødet på onsdag.

Assens: Det ser umiddelbart ikke ud til, at kunderne kommer til at kunne handle i en ny Netto på Fåborgvej i Assens.

På byrådsmødet 29. august afgøres det, om Assens Kommune vil gå med til at muliggøre, om dagligvarekæden Netto kan flytte deres butik fra Østergade 78 til Fåborgvej 14-16 i Assens.

I udvalget for Miljø, Teknik og Plan siger et flertal nej til at få sagen udsat efter en henvendelse fra bygherren Amstrup & Baggesen, som gerne ville have belyst sagen mere. Og samtidig anbefaler et flertal i Økonomiudvalget at anbefale indstillingen fra Miljø, Teknik og Plan. Desuden er det administrationens anbefaling, at arbejdet med kommuneplantillægget ikke fortsættes. I stedet skal der arbejdes på "en anden attraktiv lokalitet i bymidten til Netto", skriver administrationen. I de fleste tilfælde vil byrådet følge udvalgenes indstilling, hvorfor det altså allerede nu ligner et nej.

Desuden viser en rundringning, Fyens Stiftstidende har lavet til politikerne, at der tegner sig et nej til Netto. Resultatet blandt de 29 byrådspolitikere ender - hvis de ellers holder, hvad de siger inden onsdag - med et nej på 15 mod 12 med ja-hatten på blandt de 29 byrådspolitikere. De to sidste, SF's Mogens Mulle Johansen og Flemming Risskov Jørgensen, har endnu ikke besluttet sig.

Men Mogens Mulle Johansen vil gå ind for, Netto kan flytte. Hvis immervæk det planmæssige er i orden, siger han, og det er han stadig i tvivl om efter flere forskellige meldinger. Men det ændrer ikke noget på resultatet.

Annonce

Nettos mulige flytning

Onsdag 29. august er der byrådsmøde. Et af punkterne på dagsordenen er, om byrådet ønsker at muliggøre om dagligvarekæden Netto kan få lov til at bygge en ny butik på Fåborgvej 14-16 i Assens ved rundkørslen.

Foreløbig lyder indstillingen fra et flertal fra både Økonomiudvalget og udvalget for Miljø, Teknik og Plan at det skal man ikke muliggøre. Og en rundringning, Fyens Stiftstidende har lavet til resterende medlemmer af byrådet giver også et flertal til et nej.

Venstre splittet

En af nej-sigerne er borgmester Søren Steen Andersen (V). Han meldte ud i Stiftstidende i onsdags, at han ikke kunne støtte en flytning.

Og Venstre er splittet på spørgsmålet internt. Lars Kristian Pedersen siger nej. Også Erik Klindt Andersen, Ib W. Jensen og Karin Christiansen deler holdning med borgmesteren.

- Jeg tænker, det hverken gavner bydmidten eller landdistrikterne. Jeg synes, vi skal lave nogle tiltag, hvor vi gør hinanden gode i stedet for lige nødvendigvis at gøre Netto gode derude, fortæller Karin Christiansen.

Pia Offer Madsen (V) siger, det gør indtryk på hende, både Assens Handelsstandsforening og Assens Købstad går ind for en flytning. Bl.a. derfor siger hun ja.

- Og så er det vigtigt, vi følger med tiden. Det er bare tiden i dag, at moderne børnefamilier skal have nem adgang til indkøb og nemme tilkørselsforhold, nævner hun.

Hun har respekt for andre har en anden holdning, siger hun.

- Men som gruppeformand kan jeg sige, der desværre ikke er enighed i Venstre, nævner hun.

Rie Nielsen (V) er på linje med Pia Offer Madsen af en anden grund.

- Jeg kan simpelthen ikke sige nej til en investering på 30 mio. kr., siger hun om det beløb, der har været fremme om Nettos investering.

Brunse: Flyt til Fakta

Berit Schaldemose (S) synes, det drejer sig om at bevare bymiljøet i Assens og siger nej.

- Faaborg by er et fint eksempel på, hvor galt det kan gå, siger hun og nævner, at der bl.a. ligger butikker uden for byen dernede.

Partifællen Finn Brunse har samme holdning. Han giver dog Netto en anden mulighed adresseflytning:

- Jeg synes, Netto skulle benytte sig af den mulighed, der er som nabo til SuperBrugsen (ved Søndre Ringvej, hvor Fakta lå, red.), siger han.

Men tidligere har Netto givet udtryk for, den mulighed ikke er helt holdbar.

Betina Signe Stick (DF) siger ja:

- Det skal være muligt. Det er en fri forretningskæde. Jeg mener ikke, det vil berøre Ebberups Spar-forretning, siger hun, som har været kritisk over en flytning.

Enhedslistens Kaj Alstrup mener, at etablerer man først en Netto på Fåborgvej, så er han bange for, man ikke kan sige nej til andre butikker. Det er han bange for kan kvæle butiksmulighederne tættere på havnen.

Ena Nørgaard, (K) siger ja, og er bange for konsekvenserne, hvis Netto slet ikke er i byen, bemærker hun.

Mogens Mulle Johansen mener, at hvis bymidten skal have det godt, så skal folk også handle der. Det har ikke noget at gøre med, hvis Netto flytter adresse.

Det var ikke muligt at få en kommentar fra Knud Søby (V), men han har på Facebook givet udtryk for, han går ind for en flytning. Heller ikke Henrik Hansen (S), men han siger nej i Miljø, Teknik og Plan.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Energi Fyn interesseret i at købe Fjernvarme Fyn: Borgermøde viste massiv modstand mod fjernvarmesalg

Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Odense

4500 ansattes julefrokost-tilskud droppes: Tillidsrepræsentant opfordrer medarbejderne til at holde fast i julefrokosten

Annonce