Annonce
Sport

OB-træner håber på pokalguld til FCM efter nederlag

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
OB-træner Jakob Michelsen håber, at FCM vinder pokalturneringen, så fjerdepladsen kan give adgang til Europa.

OB blev onsdag aften sendt ud af pokalturneringen, da holdet tabte 0-4 til FC Midtjylland.

Nederlaget betød, at OB-træner Jakob Michelsen håber, at midtjyderne vinder turneringen, fordi det vil stille OB bedre i Superligaen.

- Jeg håber, at FC Midtjylland vinder (pokalfinalen, red.), for så bliver fjerdepladsen i slutspillet lige pludselig sjov, siger Jakob Michelsen.

Vinder FCM pokalguld, vil det være fjerdepladsen i stedet for tredjepladsen, der skal møde et hold fra nedrykningsslutspillet i en kamp om at komme med i kvalifikationen til Europa League.

OB indledte ellers kampen godt, men OB's midtbanespiller Troels Kløve lavede et selvmål, som bragte FCM foran, og det rejste OB sig aldrig fra.

- I første halvleg var vi godt med, og FCM havde vel ikke en afslutning, men det var heller ikke nødvendigt, for vi scorede for dem, siger han.

Kort efter pausen scorede Paul Onuachu, og med 20 minutter igen scorede Onuachu også til 3-0, og der sluttede kampen for OB, siger træneren.

- Det var op ad bakke, da vi kom ud til anden halvleg, og Onuachu scorede, og efter 3-0 var ballet forbi, og vi skal bare hjem uden at bruge kræfter, siger Jakob Michelsen.

Troels Kløve følte sig som skurk, da det var ham, som satte FCM i gang med sit selvmål.

- Vi følte, at vi leverede 30 gode minutter, indtil jeg dummede mig, så jeg står da lidt som skurken bagefter, siger Troels Kløve.

Da han modtog bolden, blev han sat under pres af Paul Onuachu, og derfor forsøgte han at prikke bolden ned mod sin egen målmand, Sten Grytebust.

- Jeg fik lige et kald om, at der kom en mand i ryggen, så blev det en panikberøring, og så prøvede jeg at prikke den hjem til Grytebust, siger Kløve.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Nordfyn

Radiostation deler gratis antenner ud

Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Annonce