Annonce
Assens

Netto-flytningen: Føler sig ikke hørt

Et af de store diskussionsemner i Assens i øjeblikket er Netto. Skal butikken have lov til at flytte fra Østergade inde i byen og ud til rundkørslen i udkanten af byen ved Fåborgvej, hvor den hvide bygning ses. Foreløbig mener et politisk flertal nej. Arkivfoto: Kim Rune

Assens Handelsstandsforening indkaldte til møde om den mulige Netto-flytning mandag. Foreningen føler, at kommunen træffer en beslutning på et for løst grundlag.

Assens: Overhørt.

Det er følelsen hos Assens Handelsstandsforening i øjeblikket.

Handelsstandsforeningen føler sig overhørt af administrationen i Assens Kommune i sagen om Nettos mulige flytning fra Østergade 78 til Fåborgvej 14-16 i Assens, efter et politisk flertal i udvalget for Miljø, Teknik og Plan for nylig gjorde det klart, at de er imod en flytning efter en indstilling fra administrationen. Også et flertal i Økonomiudvalget mener det samme.

Handelsstandsforeningen synes ikke, at administrationen har vægtet sagen ordentligt. Derfor havde foreningen bedt om at få den sat på standby, så politikerne havde et ordentlig grundlag at beslutte sig ud fra.

I stedet føler Assens Handelsstandsforening, at sagen nu bevidst hastes igennem, og Nettos flytning stemmes ned.

Mandag aften holdt handelsstandsforeningen derfor et dialogmøde med både politikere og andre interessenter om flytningen. For at gøre det klart, at der er flere sider af sagen. Handelsstandsforeningens nye formand, boghandler Pernille Schreiner, Schreiners Bog & idé, fortæller på foreningens vegne, at man ikke kan forstå, kommunen har så travlt med at lukke sagen og træffe en beslutning.

- Vi beder om, at de lige lader være med at træffe en beslutning nu, så de træffer den rigtige beslutning, fortæller Pernille Schreiner.

Det er ikke alle, der har fået mulighed for at se de to rapporter, siger hun.

Annonce

- Jeg synes, det er tankevækkende at al udvikling i Assens' gamle kommune er gået i stå efter kommunesammenlægningen ...

Netto-flytning i Assens

Fødevarekæden Netto pønser på at flytte deres butik fra Østergade 78 til rundkørslen ved Fåborgvej 14-16 i Assens.

Foreløbig har et politisk flertal i Assens Kommune i udvalget for Miljø, Teknik og Plan sagt nej. Det samme har Økonomiudvalget.

Byrådet afgør sagen 29. august.

Ikke godt at stå stille

ICP (Institut for Center-Planlægning A/S) og Cowi har lavet hver deres rapport om flytningen, som stritter i hver sin retning. ICP konkluderer, der ikke vil være butikker, der bliver lukningstruede i forbindelse med en flytning af Netto. Kundegrundlaget i oplandet er der. Cowi mener overordnet det modsatte.

- Vi føler, de har glemt at kigge på det hele, siger Pernille Schreiner og tænker selvfølgelig på ICP's konklusioner.

- Det værste, der kunne ske for en by, det er bare at stå stille, siger hun.

Assens by har inden for de seneste par år mistet tre dagligvarebutikker: Kiwi, Fakta ved Søndre Ringvej og Spar.

Giver arbejdspladser

Borgmester Søren Steen Andersen (V) deltog på mødet. Handelsstandsforeningen syntes ikke, borgmesteren helt svarede på, hvorfor sagen skal afgøres nu og på et for den for entydigt grundlag.

- Det virker som om, de frygter, at siger de ja nu, skal de sige ja til alt. At så kommer der otte supermarkeder mere, indskyder Pernille Schriener.

Men sådan er det ikke. Hvis der kommer et nyt supermarked, så er det en ny sag, siger hun.

- Netto vil jo også investere i byen (byggeriet koster ca. 30 mio. kr., red.). Der kommer også ekstra arbejdspladser. Det bliver en langt større Netto, siger Pernille Schreiner.

Administrationen anbefaler, at der i stedet arbejdes med at finde en anden attraktiv lokalitet i bymidten til Netto.

Men det er helt urealistisk mener Assens Handelsstandsforening. Bymidten er ikke gearet til det.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Annonce