Annonce
Faaborg-Midtfyn

Nanna og Sascha hentede 32 millioner i Ringe

Nanna Kjær Marcussen og Sascha Karlsen modtog årets donationer fra Team Rynkeby på vegne af Børnelungefonden og Børnecancerfonden, og de kvitterede ved at fortælle publikum om deres opvækst med kritisk sygdom. Foto: Uffe Tønning

Lørdag blev der på Torvet i Ringe gjort status efter sommerens cykeltur med Team Rynkeby og 16 års indsamling til gavn for kritisk syge børn. Samtidig fik publikum sat ansigter på, hvad sagen drejer sig om

Ringe: Der blev helt bogstaveligt sat ansigter på den gode sag, da Nanna Kjær Markussen fra Randers og Sascha Karlsen fra København lørdag mødtes i Ringe for at modtage store checks på vegne af Børnelungefonden og Børnecancerfonden.

Nanna Kjær Marcussen, der er 21 år og læser hf i Aarhus, fortalte publikum på Torvet i Ringe om en barndom med konstante forkølelser og hyppige lungebetændelser, fritagelse for gymnastik og frygt for trapper. Lægerne havde svært ved at finde en diagnose. Den fik Nanna først som 12-årig - en kronisk lungesygdom kaldet child. Inden hun for halvandet år siden blev lungetransplanteret var hendes lungefunktion nede på seks procent og hendes tilværelse reduceret til sengeleje og iltapparat. Nu har hun fået et aktivt liv som de fleste af sine jævnaldrende.

Siden starten i 2002 er det første gang, at Børnelungefonden får del i millionerne fra Team Rynkeby. Det blev til 10.472.938 kroner, som stammer fra Team Rynkeby Skoleløbet. Det blev i marts gennemført for tredje gang og i år med deltagelse af 115.000 børn på 328 skoler.

For Sascha Karlsen er udsigterne mere tvivlsomme. Hun er 15 år og har i mere end 10 år haft en tumor i hjernen. 115 kemabehandlinger og flere operationer har hun været igennem. Tumoren har infilteret hendes hjerne og bliver ved med at vokse. Hun skal nu i gang med endnu et behandlingsforløb. Hendes håb knytter sig til, at lægerne bliver dygtigere.

- Jeg har levet med den her tumor i så mange år, og jeg har altid vidst, at jo længere, jeg lever med den, jo bedre bliver lægerne til at behandle mig. Og jeg tror virkelig på, at lægerne nu har fundet den medicin, som kan gøre et fremskridt for mig, siger hun.

Kort efter sin fortælling stod Sascha Karlsen med en check til Børnecancefonden på 21.959.602 kroner. Det er næsten en halvering af det beløb, som blev Børnecancerfonden til gode sidste år, da der blev sat en markant rekord på næsten 43 millioner kroner.

Annonce

Jeg har levet med den her tumor i så mange år, og jeg har altid vidst, at jo længere, jeg lever med den, jo bedre bliver lægerne til at behandle mig.

Sascha Karlsen
Adskillige havde taget cyklen med og begyndte dagen med en times pedaltramp på de midtfynske veje. Foto: Uffe Tønning

En milepæl

Alligevel var der ingen sure miner at spore hos Børnecancerfondens direktør, Marianne Benzon Nielsen, da hun fortalte om den kæmpe forskel de 150 millioner Rynkeby-kroner fra tidligere år har gjort for forskning i og behandling af kræft hos børn. I dag overlever 20 procent flere børn end før Team Rynkeby sendte de første cykelhold mod Paris i den gode sags tjeneste.

Begivenheden på Torvet bød også på en afsked, idet Jørgen Dirksen stopper senere på året som direktør hos Rynkeby Foods og dermed som formand for Team Rynkeby Fonden.

Det gav ham anledning til at mindes, hvordan det hele startede efter en julefrokost i 2001, da han lovede, at virksomheden ville give 38.000 kroner til kræftafdelingen på OUH, når 11 medarbejdere havde cyklet til Tour de France-finalen i Paris. Specielt de seneste fem år har Team Rynkeby haft vokseværk. I sommer deltog 1700 cykelryttere på 44 hold fra seks nordiske lande. Sammenlagt blev der indsamlet 64,7 millioner kroner - lidt under sidste års rekord på 65,8 millioner kroner.

Når det hele lægges sammen på tværs af årene og landegrænser, så ender man på 274 millioner kroner.

Marianne Nielsen, Børnecancerfonden, Sascha Karlsen, direktør Jørgen Dirksen, Anne Brandt, Børnelungefonden, og Nanna Kjær Markussen med det synlige resultat af Team Rynkebys indsamling i år. Foto: Uffe Tønning
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Annonce