Annonce
Udland

Myndighed opdager ny fejl på omstridt Boeing-flytype

737 Max-flyene har været omfattet af flyveforbud siden marts efter to fatale styrt. Nu er en ny fejl opdaget.

Den amerikanske myndighed for luftfartssikkerhed, FAA, oplyser, at den har identificeret en ny potentiel fejl på de Boeing 737 Max-fly, der har været omfattet af et flyveforbud siden marts på grund af flere dødelige flystyrt.

Fejlen er blevet opdaget under en simulatortest i sidste uge. Det oplyser kilder med kendskab til sagen ifølge nyhedsbureauet Reuters.

FAA kræver, at Boeing adresserer problemet, inden flytypen kan komme på vingerne igen.

I sidste måned lød vurderingen, at 737 Max-flyene kunne blive godkendt til flyvning i slutningen af juni.

Med den nye opdagelse vil Boeing tidligst kunne fortsætte påkrævede testflyvninger 8. juli.

Flytypen blev omfattet af et verdensomspændende flyveforbud i marts. Det skete efter to dødelige flystyrt i Indonesien og i Etiopien, hvor i alt 346 personer mistede livet.

- FAA's procedurer er indrettet til at opdage og belyse potentielle risici. FAA har for nylig opdaget en potentiel risiko, som Boeing skal finde en løsning på, skriver FAA i en besked til Reuters.

Meldingen har betydet, at det amerikanske luftfartsselskab United Airlines har valgt at holde alle 737 Max-fly på jorden indtil 3. september.

Det betyder, at omkring 1900 flyvninger vil blive aflyst i august alene.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Politiet: Giv os flere tip om Mark

Leder For abonnenter

Utroværdig optræden af to Venstre-folk

Hvis man vil være en troværdig politiker, skal man gøre mere end at udstede nogle hastige løfter for at tækkes pressen og vælgerne. Man skal også sikre sig, at de løfter, man udsteder, bliver omsat til faktisk, praktisk virkelighed. Derfor er der grundlag for at se endog ganske kritisk på to Venstre-politikere, Bo Libergren og Herdis Hanghøi, og deres optræden i en konkret sag fra Faaborg-Midtfyn Kommune. Sagen, som er blevet beskrevet i avisen flere gange, senest i mandagsavisen, handler om en ung kvinde, der lider af muskelsvind. Kvinden havde allerede for et halvt år siden et hjælpemiddel, et såkaldt vippeleje, der var så nedslidt, at det kun var delvist funktionsdygtigt, hvilket i længden kan blive invaliderende for kvinden. Imidlertid var kommunen og regionen endt i en strid om, hvem der skulle betale de cirka 30.000 kroner, som et nyt vippeleje koster - selvom loven fastslår, at kvinden burde have haft sit hjælpemiddel uden yderligere diskussion. Det var en pinlig sag for både Faaborg-Midtfyn Kommune og for Region Syddanmark, og derfor lovede både Bo Libergren og Herdis Hanghøi, at de ville sørge for, at den 21-årige Mai-Britt Knudsen fik et nyt vippeleje, så hun også fremover kan træne sine muskler og dermed stå på sine egne ben. Det er imidlertid ikke sket. Og derfor fremstår begge Venstre-folks løfter som utroværdige. Det var godt, at de to Venstre-folk i sin tid var så hurtige til at kræve handling, for det viser, at de to engagerer sig oprigtigt i borgernes problemer. Det er til gengæld virkelig skidt, at Mai-Britt Knudsen ikke har fået sit hjælpemiddel nu, hvor der er gået et halvt år. I Danmark har vi gennemgående dygtige og sanddru politikere, som er langt mere ordholdende, end man kan få indtryk af, når man følger den offentlige debat, ikke mindst debatten på de sociale medier. Derfor vil det være klogt, at Libergren og Hanghøi får løst sagen. Altså: Løst den rigtigt. Og ikke blot løst den ved at afgive endnu et løfte. Alt andet vil være utroværdigt.

Faaborg-Midtfyn

Dommer fra arkitektkonkurrence står fast i forsvar af omstridt faaborg-bygning: Helios pirrer mine sanser

Annonce