Annonce
Udland

Myggemiddel kan være årsag til mystiske symptomer i Cuba

Yamil Lage/Ritzau Scanpix
Efter tre år kan en sag om hidtil uforklarlige symptomer blandt udenlandske diplomater i Cuba være løst.

Neurotoksiner i pesticider, der bruges til at sprøjte mod myg, kan nu vise sig at være årsag til en mystisk sag om høreproblemer blandt udenlandske diplomater i Cuba.

Det viser et nyt canadisk studie offentliggjort torsdag.

I 2016 kom det frem, at adskillige canadiske og amerikanske diplomater og deres familiemedlemmer på mystisk vis havde oplevet problemer med hørelsen og synet samt hovedpine, svimmelhed og træthed under deres ophold i Cuba.

Syndromet blev senere kendt som Havana-syndromet opkaldt efter den cubanske hovedstad.

USA undersøgte, om landets diplomater var blevet angrebet med ultralydsenheder, og sagen førte til, at USA udviste en række cubanske diplomater.

De canadiske myndigheder konkluderede senere, at et ultralydsangreb var "usandsynligt".

Nu har forskere fra Brain Repair Centre i Halifax i samarbejde med Nova Scotia Health Authority og Dalhousie University set nærmere på, hvad der kan have forårsaget Havana-syndromet blandt udsendte i Cuba.

- Dette har intet at gøre med akustiske angreb, konkluderer studiet ifølge Radio-Canada.

- En mere sandsynlig årsag er nervemidler, der bruges til røgbehandling mod myg.

Studiet har fundet, at de canadiske diplomater højest sandsynligt er blevet udsat for små doser af betablokkere i kommercielle pesticider over en periode.

Cuba sprøjter jævnligt med pesticider for at dræbe sygdomsbårne insekter. Blandt andet igangsatte myndighederne i landet i 2016 en aggressiv kampagne mod myg for at stoppe spredningen af zikavirus.

Ifølge Radio-Canada viser optegnelser fra ambassader i Cuba, at diplomatiske kontorer og boliger er blevet sprøjtet med pesticider.

Cuba har igennem hele forløbet nægtet ethvert ansvar for hændelserne.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Energi Fyn interesseret i at købe Fjernvarme Fyn: Borgermøde viste massiv modstand mod fjernvarmesalg

Leder For abonnenter

Sparetid i kommunen: Respekt for aflysning af julefrokost i Ældre- og Handicapforvaltningen

RESPEKT FOR AFLYSNINGEN Julen er som bekendt traditionernes tid, men en arbejdsgiverstøttet firmajulefrokost kan aldrig blive en så fast tradition, at den er ubrydelig. Derfor fortjener beslutningen om at droppe årets julefrokost for de 4500 medarbejdere i Odense Kommunes Ældre- og Handicapforvaltning respekt. Herunder medarbejdernes accept af beslutningen. Forvaltningens direktør Gitte Østergaard og Forvaltningsudvalget traf beslutningen, fordi økonomien er dårlig. Forvaltningen har i år brugt for mange penge, og dette overforbrug skal tjenes ind i 2020. Forvaltningsledelsen agerer altså på samme måde, som en ansvarlig ledelse i en privat virksomhed. I den private sektor er der mere julefryns til medarbejderne i år med store overskud, end i år med røde tal på bundlinjen. Anskuer man Ældre- og Handicapforvaltningen som en helt almindelig arbejdsplads, er beslutningen om at aflyse julefrokosten derfor elementær. Men beslutningen har skabt debat, fordi rådmand for Ældre- og Handicapforvaltningen, Søren Windell (K), er så ærgerlig over aflysningen, at han foreslår en centralisering af kommunens penge til personalepleje. Windells begrundelse er, at alle medarbejdere i en kommune bør have samme beløb til fryns. De enkelte afdelinger kan så selv bestemme, om pengene skal bruges til en julefrokost eller en sommerfest eller noget tredje. Rådmandens forslag er velment, og hans argument om, at god personalepleje er med til at fastholde gode medarbejdere, er bestemt validt. Men det modsatte argument, at lokal medbestemmelse også er personalepleje, er lige så vægtigt. Og her skal man huske, at Odense Kommune ikke blot er en stor arbejdsplads med i alt cirka 13.000 ansatte. Det er også en mangeartet arbejdsplads med vidt forskellige kulturer. Beslutningen om, hvordan man bedst fejrer jul med kollegerne, kan man derfor roligt overlade til de enkelte afdelinger. Det er ikke noget, politikerne behøver at blande sig i, hvad borgmester Peter Rahbæk Juel da også fornuftigvis afviser. Politikerne i Ældre- og Handicapudvalget har i solidaritet - må man gå ud fra - med medarbejderne besluttet også at aflyse deres julefrokost. Det er da en sympatisk beslutning. Men det må være tilladt at tilføje: Alt andet havde også set underligt ud og sendt et blakket signal.

Odense

4500 ansattes julefrokost-tilskud droppes: Tillidsrepræsentant opfordrer medarbejderne til at holde fast i julefrokosten

Annonce