Annonce
Indland

Millioner af danskere får brev: 600 kroner skæres af licensen næste år

I alt sendes 2.400.000 breve ud om de kommende års planer for licensen, oplyser DR. (Arkivfoto)

Medielicensen omlægges gradvist til skatten. Snart venter der 2,4 millioner danskere et brev om processen.

Går man og er trist over størrelsen på den halvårlige opkrævning af medielicens, vil der komme en god nyhed i ens e-boks inden for de næste uger.

Alle danskere, der er tilmeldt medielicensen, får nemlig et digitalt brev om, at beløbet nedsættes med 600 kroner i 2019.

I alt sendes 2.400.000 breve ud om de kommende års planer for licensen, oplyser DR.

Fra 2019 bliver licensen gradvist reduceret, og fra 2022 skal der ikke længere betales licens - det vil i stedet ske over skatten.

Det sker som et resultat af medieaftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti fra juni.

- Borgerne vil opleve, at regningen bliver mindre, og på den her måde imødekommer vi blandt andet spørgsmål om, hvorfor beløbet er anderledes, forklarer Rikke Sloth, leder af DR Licens- og Programservice.

Mere konkret er planen følgende:

I år er medielicensen på 2527 kroner, og fra 2019 skæres der 600 kroner af den, så der skal betales 1927 kroner.

Dermed kommer 71,5 procent af finansieringen af public service i 2019 fra licensen, mens den resterende del kommer via skatten, skriver DR.

De kommende år reduceres licensen yderligere, indtil den er helt udfaset i 2022.

Hvor meget den enkelte skal betale i 2020 og 2021, vil først blive fastlagt i henholdsvis 2019 og 2020.

Udfasningen af licensopkrævningen kommer dog ikke til at betyde, at såkaldte sortseere kan vide sig sikre de kommende år.

Der vil således fortsat blive ringet til folk, der ikke er tilmeldt medielicensen for at sikre, at alt er, som det skal være, ligesom licensinspektører fortsat kører rundt i hele landet, fortæller Rikke Sloth.

- Vi har fortsat en rolle i at opkræve licensen de næste tre år, fuldstændig som vi plejer, siger hun.

Den meget omtalt medieaftale gælder for perioden 2019 til 2023 og har også betydet nedskæringer hos DR, samt at Radio24syv's hovedsæde skal placeres vest for Storebælt.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Energi Fyn interesseret i at købe Fjernvarme Fyn: Borgermøde viste massiv modstand mod fjernvarmesalg

Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Odense

4500 ansattes julefrokost-tilskud droppes: Tillidsrepræsentant opfordrer medarbejderne til at holde fast i julefrokosten

Annonce