Annonce
Indland

Mette Frederiksen før gruppemøde: Det bliver rørende

S-formanden blev mødt med jubel fra partifæller, da hun dukkede op til gruppemøde efter rød bloks aftale.

Minutlange stående klapsalver.

Det er, hvad der møder Socialdemokratiets formand, Mette Frederiksen, da hun onsdag lidt over middag dukker op til gruppemøde i partiets gruppeværelse på Christiansborg.

Nattens aftale mellem Socialdemokratiet, De Radikale, SF og Enhedslisten betyder, at Mette Frederiksen bliver statsminister for en rent socialdemokratisk regering.

Og det er hun meget glad for.

- Det er jo et dejligt både gruppe- og hovedbestyrelsesmøde. At kunne sige til sit bagland, at vi har flertal for at kunne danne en socialdemokratisk regering.

- Det er selvfølgelig noget helt særligt.

- Jeg tror, det bliver rørende, og det bliver fyldt med glæde og entusiasme, siger Mette Frederiksen til de fremmødte pressefolk, inden hun træder ind i gruppeværelset, hvor klapsalverne vælter ned over hende.

Midt i glæden må hun dog også forholde sig til kritik af aftalepapirerne.

Flere oppositionspartier har allerede beskyldt Socialdemokratiet for at begå løftebrud ved at bløde for meget op for den stramme udlændingepolitik.

Andre noterer sig, at aftalen mellem Socialdemokratiet, De Radikale, SF og Enhedslisten intet indeholder om en ret til tidligere folkepension, som Socialdemokratiet ellers gik til valg på at få indført.

Det sidste tager Mette Frederiksen roligt.

- Nu går vi i gang med arbejdet og inddrager arbejdsmarkedets parter. Og jeg kommer til hver eneste dag som statsminister at kæmpe for, at vi får indført en ret til tidligere folkepension.

- Jeg nægter at tro på, at vi ikke kan finde et flertal i Folketinget for det, siger hun.

Senere onsdag - klokken 14.30 - skal hun en tur til Amalienborg. Her skal hun fortælle dronningen, at der er flertal for en ren socialdemokratisk regering. Ministerlisten ventes først præsenteret torsdag.

Rød blok fik i alt 91 mandater ved folketingsvalget 5. juni.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Energi Fyn interesseret i at købe Fjernvarme Fyn: Borgermøde viste massiv modstand mod fjernvarmesalg

Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Odense

4500 ansattes julefrokost-tilskud droppes: Tillidsrepræsentant opfordrer medarbejderne til at holde fast i julefrokosten

Annonce