Annonce
Sport

Mekanisk fejl var skyld i Leicester-ejers helikopterstyrt

Leicesters afdøde ejer Vichai Srivaddhanaprabha er blevet hyldet både på og uden for banen efter sin død i et helikopterstyrt. (Arkivfoto)

En undersøgelse viser, at en fejl i forbindelsen fra helikopterens pedal til rotorblade var skyld i styrt.

Det var en mekanisk fejl, der var skyld i, at en helikopter med Leicesters ejer, Vichai Srivaddhanaprabha, styrtede i slutningen af oktober.

Forbindelsen fra pilotens pedal til helikopterens rotorblade var defekt, og det førte til, at helikopteren kom ud af kontrol, drejede rundt og styrtede.

Det har en undersøgelse foretaget af Air Accidents Investigation Branch vist.

Helikopterstyrtet skete nær Leicesters hjemmebane, King Power Stadium, da ejeren skulle fragtes hjem efter en kamp mod West Ham. I styrtet døde Vichai Srivaddhanaprabha og fire andre.

Efterfølgende er den afdøde ejer blevet hyldet og æret både på banen i flere af Leicesters kampe, på lægterne og i Bangkok, hvor han blev begravet.

På grund af hans høje status i landet fik hans begravelse et såkaldt royalt sponsorat.

Den forløb over flere dage, og undervejs mødte flere spillere og trænere fra Leicester blandt andet op for at tage afsked med den afholdte ejer.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
OB

Da Alphonse Tchami kørte over hajtænderne

Leder For abonnenter

Utroværdig optræden af to Venstre-folk

Hvis man vil være en troværdig politiker, skal man gøre mere end at udstede nogle hastige løfter for at tækkes pressen og vælgerne. Man skal også sikre sig, at de løfter, man udsteder, bliver omsat til faktisk, praktisk virkelighed. Derfor er der grundlag for at se endog ganske kritisk på to Venstre-politikere, Bo Libergren og Herdis Hanghøi, og deres optræden i en konkret sag fra Faaborg-Midtfyn Kommune. Sagen, som er blevet beskrevet i avisen flere gange, senest i mandagsavisen, handler om en ung kvinde, der lider af muskelsvind. Kvinden havde allerede for et halvt år siden et hjælpemiddel, et såkaldt vippeleje, der var så nedslidt, at det kun var delvist funktionsdygtigt, hvilket i længden kan blive invaliderende for kvinden. Imidlertid var kommunen og regionen endt i en strid om, hvem der skulle betale de cirka 30.000 kroner, som et nyt vippeleje koster - selvom loven fastslår, at kvinden burde have haft sit hjælpemiddel uden yderligere diskussion. Det var en pinlig sag for både Faaborg-Midtfyn Kommune og for Region Syddanmark, og derfor lovede både Bo Libergren og Herdis Hanghøi, at de ville sørge for, at den 21-årige Mai-Britt Knudsen fik et nyt vippeleje, så hun også fremover kan træne sine muskler og dermed stå på sine egne ben. Det er imidlertid ikke sket. Og derfor fremstår begge Venstre-folks løfter som utroværdige. Det var godt, at de to Venstre-folk i sin tid var så hurtige til at kræve handling, for det viser, at de to engagerer sig oprigtigt i borgernes problemer. Det er til gengæld virkelig skidt, at Mai-Britt Knudsen ikke har fået sit hjælpemiddel nu, hvor der er gået et halvt år. I Danmark har vi gennemgående dygtige og sanddru politikere, som er langt mere ordholdende, end man kan få indtryk af, når man følger den offentlige debat, ikke mindst debatten på de sociale medier. Derfor vil det være klogt, at Libergren og Hanghøi får løst sagen. Altså: Løst den rigtigt. Og ikke blot løst den ved at afgive endnu et løfte. Alt andet vil være utroværdigt.

Annonce