Annonce
Danmark

Medier: V-bagland holder krisemøder om formandsuro

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Rundt omkring i landet diskuteres fremtiden for formandskabet i Venstre, som har haft en krisefyldt august.

Onsdag aften mødes de nordjyske kommuneforeningsformænd i Venstre for at diskutere formand Lars Løkke Rasmussen og næstformand Kristian Jensens fremtid. Det skriver Politiken.

Der er også indkaldt til krisemøde i Venstres regionsbestyrelse i Syddanmark torsdag aften.

Og her er det presserende spørgsmål om fremtiden for partiets ledelse på Christiansborg eneste punkt på dagsordenen.

Det erfarer avisen Danmark på baggrund af flere centrale partikilder i regionen.

Dermed fortsætter den seneste tids interne uro i Venstre. Uenighederne handler både om personer og den politiske linje, som partiet skal have fremover.

Det er formændene for samtlige kommuneforeninger i Region Syddanmark, der ifølge avisen Danmark angiveligt skal mødes i Kolding torsdag.

Krisemødet afholdes forud for et møde i Venstres hovedbestyrelse i næste uge.

Ifølge kilder er formålet med mødet at få baglandet samlet om en fælles holdning til uroen, der rumsterer i partiet.

Overfor avisen Danmark udtrykker flere medlemmer af Venstres bagland i regionen deres bekymring om partiledelsen.

- Jeg synes da, det er ærgerligt, at der er så meget polemik i toppen, og det kalder da på, at man får fundet en løsning hurtigst muligt. Vi er nødt til at få skabt ro, siger Jesper Frost (V), der er borgmester i Esbjerg.

Han kalder uroen i partiets ledelse for "en sten i skoen".

Formanden i partiforeningen i Esbjerg, Jan Lagoni Jacobsen (V), kræver, at der kommer en ordentlig forklaring.

- Vi har jo en formand og en næstformand, som skal forklare sig. Det har været en uskøn omgang i pressen, og jeg kan godt fornemme uroen blandt medlemmerne.

Hverken formanden for Venstres regionsbestyrelse i Syddanmark, Leif Krarup, eller nogen kommuneforeningsformænd vil over for avisen Danmark kommentere mødet torsdag.

Avisen Danmark kan desuden berette, at flere i baglandet taler varmt om regionsformanden i Syddanmark, Stephanie Lose (V), som et godt bud på en ny næstformand i partiet.

Mandag mødtes bestyrelsen i Venstre i Region Hovedstaden. Her drejede det sig om Kristian Jensens fremtid som næstformand, skriver Politiken. Og onsdag er formandskabet altså ifølge avisen til debat i det nordjyske.

- Situationen er totalt uholdbar, siger Anders G. Christensen, der er medlem af hovedbestyrelsen fra Favrskov til Politiken.

/ritzau/

Annonce
Læs avisen Danmarks historie om sagen
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Vildt uheld på E20: Tidligst om en måned har politiet et svar

Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Odense

Bliv frivillig i Den Fynske Landsby

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Annonce