Annonce
Udland

Medie: Sag mod Huawei omfatter banksvindel

USA har undersøgt, hvorvidt Huawei krænkede USA's sanktioner mod Iran, skriver Reuters.

Huaweis finanschef, Meng Wanzhou, som Canada har anholdt på anmodning fra USA, er mistænkt for at have deltaget i transaktioner, hvor det globale banksystem blev anvendt for at undvige amerikanske sanktioner mod Iran, siger kilder tæt på sagen til Reuters i Washington.

USA har undersøgt, hvorvidt Huawei Technologies Ltd. krænkede USA's sanktioner mod Iran siden 2016.

De angiveligt illegale transaktioner skulle være foregået gennem banken HSBC Holdings Plc.

I 2012 betalte HSBC op mod to milliarder dollar for at have krænket USA's sanktioner og for at have brudt landets love mod hvidvaskning af penge.

Hverken HSBC eller Huawei vil kommentere Reuters oplysninger.

Kinas regering krævede torsdag, at Meng Wanzhou "øjeblikkeligt løslades". Hun blev anholdt i lørdags under en mellemlanding i Vancouver.

En talsmand for regeringen i Beijing siger, at Kina ønsker en forklaring på, hvorfor hun er anholdt uden at kende til anklagen. Det krænker hendes menneskerettigheder, lyder det.

Meng risikerer at blive udleveret til USA. Men sagen er fortsat noget uklar.

Meng er datter af Huaweis stifter, Ren Zhengfei. Han er tidligere ingeniør i den kinesiske hær.

Affæren kan gøre de meget komplicerede forhandlinger om handel mellem Kina og USA endnu mere besværlige.

Meng blev anholdt, samme dag som præsidenterne for USA og Kina mødtes i Argentina og enedes om at udsætte en strid om handel i tre måneder.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Lysende græskar på skovstien

Leder For abonnenter

Regler må stoppe elløbehjul-rod

’Elløbehjul roder i bybilledet’. ’Elløbehjul kører for hurtigt der, hvor der er mange mennesker’. Sådan lød det i min radio i anledning af, at transportminister Benny Engelbrecht mandag holdt møde med de kommuner – deriblandt Odense - hvor det i dag er lovligt at køre på elløbehjul, og hvor elløbehjulene i dag fylder alt for meget i bybilledet på den kedelige måde. Både når de er i brug, og når de ikke er. Men radioværten kunne næsten ikke sige det mere forkert. Hvis et elløbehjul – som oftest ligger og – flyder et sted på gaden, så er det, fordi den person, der senest har brugt det, bare har smidt det. Uden så mange andre hensyn end at det lige passede mig bedst der. Og hvis der er for meget fart på elløbehjulet, så skyldes det udelukkende den, der styrer tempoet. For selvom elløbehjul er smarte, sjove og et godt alternativ til flere biler på vejene, så kan de hverken flytte sig fra et sted fra et andet eller sætte farten uden hjælp fra et menneske. Ansvaret for det rod, som er opstået i kølvandet på lovliggørelsen af elløbehjulene, ligger kun ét sted: Hos dem, der bruger dem. Det er derfor, der er opstået et behov for regler. Fordi tankeløsheden og fraværet af hensyntagen lever for godt hos nogle af dem, der bruger elløbehjulene. Vi skal alle sammen være her og kunne færdes sikkert i trafikken. Så det er mit ansvar, at jeg kigger mig for, inden jeg går over en vej – at jeg ikke bare træder ud i forventning om, at de hjulede trafikanter standser. Det er mit ansvar, at jeg sætter min cykel i et stativ eller i det mindste parkerer den, så den fylder mindst muligt på et fortov, fordi jeg lige skal hente et par bukser, en fløderand eller fire tallerkener. Og det er mit ansvar, at jeg ikke parkerer min bil foran en ud- eller indkørsel, så jeg spærrer vejen for andre. Men nogle brugerne af elløbehjul er ikke det ansvar voksent eller bevidst, og så må der regler til. Og sanktioner til dem, der ikke kan finde ud af at følge dem. Selvom det ville været meget nemmere, hvis vi bare ryddede op efter os selv og tog hensyn til andre.

Annonce