Annonce
Indland

Mand får 12 års fængsel for jalousidrab med stavlygte

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Østre Landsret har mandag valgt at stadfæste en dom, hvor en mand er kendt skyldig i jalousidrab.

En dag i juli mistede en 39-årig mand livet på en villavej i Hornbæk i Nordsjælland.

I december sidste år idømte Retten i Helsingør den 33-årige Peter Kramper 12 års fængsel for drabet, men den 33-årige mand valgte at anke dommen på stedet.

Mandag har Østre Landsret valgt at stadfæste dommen.

Det oplyser forsvarer Peter Trudsø, efter at sagen tirsdag eftermiddag blev afsluttet.

Den 39-årige mand døde af, at Peter Kamper slog ham flere gange i hovedet med en 1,5 kilo og 50 centimeter lang stavlygte. Slagene knuste offerets kranie.

- Når lygten bliver svunget af en gut på 111 kilo, så er der kraft i. Derfor må han have indset, at den anden kunne risikere at dø som følge af de her slag. Det lægger man vægt på, fortalte anklager Kenn Jørgensen, da sagen blev behandlet i byretten.

Peter Kamper nægtede sig dengang i Retten i Helsingør skyldig i drab , men erkendte vold med døden til følge.

En lydoptagelse fra offerets telefon blev blandt andet brugt som bevismateriale i sagen.

2. juli 2018 ringede offeret til et taxaselskab, og i retten kunne man høre manden brokke sig til selskabet, skrev Ekstra Bladet.

I klippet, der varer to minutter og 22 sekunder, bryder offeret pludselig ud i skrig, hvorefter der bliver stille.

Peter Kamper forklarede ifølge Ekstra Bladet, at de to mænd var vilde med den samme kvinde.

Han var taget over til offeret, fordi han troede, at kvinden var der. Forinden havde han været oppe at skændes med kvinden.

Det var ikke mandens hensigt at dræbe, men alligevel tog han lygten med, forklarede han.

Lygten skulle bruges til at holde offeret på afstand, hvis det skulle ende i slåskamp, forklarede han ifølge avisen.

- Jeg ledte ikke efter et "dræbervåben", for jeg havde ikke nogen hensigt eller idé om, at jeg skulle slå ham i hovedet med den, forklarede den nu dømte ifølge Ekstra Bladet.

På et tidspunkt under striden endte Peter Kamper med at sidde på offerets mave.

- Jeg gav ham to slag med lygten, og så blev han rolig. Så var det, jeg så, at der var blod ud af hans øre. Jeg tænkte med det samme "hold da op", og så flygtede jeg, sagde han ifølge avisen.

I landsretten stemte to af de i alt seks dommere for at dømme Peter Kamper for vold med døden til følge. Men flertallet på fire dommere stemte for drab.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Magnus & Aksel sang tårerne frem i X Factor: - Når I står der og sprudler, så tænker man WAUW!

Leder For abonnenter

Spar sammen, OB

Odense Kommune skal stå fast over for fodboldklubben OB i sagen om en renovering af Odense Stadion. For det bør ikke være Odenses skatteborgere, der skal betale for, at byens og øens største fodboldklub får et bedre stadion at spille på. Det bør klubben og dens ejerkreds selv bekoste. Spørgsmålet om en renovering af Odense Stadion er nok engang blevet aktuelt, fordi OB sammen med de øvrige superliga-klubber, Divisionsforeningen og Dansk Boldspilunion har besluttet, at alle superliga-stadioner fra 2028 er udstyret med fuldt overdækkede tribuner. Det er en fin beslutning, som vil give bedre forhold for klubbernes tilskuere, så man på længere sigt forhåbentlig kan tiltrække flere tilskuere og dermed tjene flere penge. Det er imidlertid ikke Odense Kommunes opgave at sørge for, at erhvervsvirksomheder får bedre fysiske rammer at udøve deres virksomhed i. Odense Kommune skal skabe gode rammevilkår for kommunens virksomhederne i almindelighed, men kommunen skal ikke bruge sine sparsomme skattekroner på at forbedre hverken robotproducenters, gartneriers eller fodboldklubbers ydre rammer. Det må virksomhederne selv klare. Ejerforholdene af Odense Stadion er i dag mildt sagt noget rod. Odense Kommune ejer tre tribuner på stadion, mens en ejerkreds af bestyrelsesmedlemmer i Odense Sport & Event ejer den fjerde, og det skaber helt naturlige tvister mellem de forskellige ejeres forskellige ønsker. Derfor vil det være klogt, hvis man får skilt den kommunale økonomi fra den private virksomhed OB’s interesser fra hinanden. Det vil være til gavn for OB, for Odense Stadion og for Odense Kommune – og for de odenseanske skatteydere. Derfor vil det være klogt, at OB og ejerkredsen bag klubben begynder at spare sammen, så man på et snarligt tidspunkt kan købe stadion af kommunen. På den måde kan man engang i fremtiden, måske allerede inden 2028, få lejlighed til at gennemføre alle de udvidelser og forbedringer af Odense Stadion, som man har lyst og råd til og dermed være med til at skabe grundlag for at høste gevinster ved fremtidige sejre. Så spar endelig sammen, OB. Og begynd hellere i dag end i morgen.

Odense

Fra sceneskræk til sanger: Odenseanske Aksel er med i X Factor

Annonce