Annonce
Indland

Landsret: Pensionerede togfolk taber sag om fri transport

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Østre Landsret har tirsdag afsagt dom i en civilsag mellem Banedanmark og pensionerede ansatte.

Pensionerede medarbejdere fra Banedanmark har tirsdag tabt en civilsag, der drejer sig om goder på den anden side af pensionen.

Det oplyser Østre Landsret, der har behandlet sagen.

Sagen har handlet om, at de pensionerede ansatte har ønsket at fastholde deres frikort til togrejser, som er blevet udstedt af DSB.

Men landsretten har besluttet at give arbejdsgiveren medhold og vurderet, at man kan godt kan tage frikortet fra de pensionerede.

Sagen er blevet behandlet i landsretten som første instans. Det sker i særlige tilfælde, hvor der er tale om principielle sager.

Derfor har Dansk Jernbaneforbund og HK, der repræsenterer medarbejderne, muligheden for at anke afgørelsen til Højesteret.

Sædvanligvis skal man have en appeltilladelse hos Procesbevillingsnævnet, men fordi sagen begyndte i Østre Landsret, behøves det ikke i dette tilfælde.

- Det er ikke noget, vi har besluttet endnu. Det er en lang dom, som vores jurist nu skal studere, siger Simon Bauer, kommunikationschef hos Dansk Jernebaneforbund.

Hos DSB, der har udstedt frikortene, har Mette Rosholm, der er direktør i Indkøb & Jura, kun en kort kommentar.

- Vi har noteret os afgørelsen med tilfredshed, lyder det.

Banedanmark blev i 1997 udskilt fra DSB som selvstændigt selskab.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn For abonnenter

- Vi ved godt, det er ulovligt: Derfor parkerer varebilerne midt på fortovet

Leder For abonnenter

Parkering på fortove: Helt ærligt, vi er jo ikke Sverige

Lov er lov, og lov skal holdes, og derfor er vi på denne plads normalt stærke tilhængere af at overholde loven. For landets love, regler, forordninger, cirkulærer, rammer og aftaler er med til at skabe et samfund, hvor alle er stillet ens, uanset økonomisk, aldersmæssig, social, politisk, seksuel eller trosmæssig baggrund og orientering. Alligevel vil vi gøre en undtagelse i sagen om de rigide parkeringsregler, der omtales i avisen i dag. Regler, der gør, at en flyttemand ikke kan parkere sin flyttebil uden for den ejendom i et par timer, mens han bærer sofaer, lænestole og køkkengrej i flyttekasser ud i den ventende bil. Regler, der gør, at en vvs'er ikke kan parkere sin varevogn på et fortov for at løse et akut opstået problem med et lækkende vandrør i en etageejendom. Det er ganske enkelt for stift, for rigidt, for drakonisk. Danmark er et regelsamfund, og hurra for det. Men vi er ikke Sverige. Og vi skal have plads til, at vi også kan bo og leve i vores egne byer. Derfor skal en håndværker selvfølgelig kunne foretage en midlertidig parkering på et fortov uden at skulle frygte en parkeringsbøde. Det er klart, at vores gader og stræder ikke må ende i det rene kaos med biler parkeret på syditaliensk manér; på kryds og på tværs og på langs. Derfor skal vvs'eren, flyttemanden og tømreren parkere med den yderste omhu og omtanke, så han ikke er med til at skabe farlige situationer i trafikken, når gående eller cyklende skal udenom den parkerede lastvogn. Man kan mene, at håndværkere, flyttemænd og andre, der føler trang til at parkere på et fortov i en snæver vending, blot kan vælge lovlydighedens vej og anmode kommunen om en midlertidig parkeringstilladelse. Men helt ærligt: Hvor bureaukratisk kan verden blive? Lykkeligvis udviser mange parkeringsvagter allerede i dag konduite og sund fornuft i disse situationer og undgår at uddele bøder. Det er klogt og bestemt et eksempel til efterfølgelse. For helt ærligt. En flyttebil på et fortov skal der altså være plads til. Også selv om lov er lov.

Annonce