Annonce
Danmark

Kurdere vil stille mistænkte danske IS-krigere for domstol

Flere partier er klar til at støtte et selvstyre i Syrien økonomisk, så fremmedkrigere kan retsforfølges.

Det kurdiske selvstyre i Syrien er klar til at retsforfølge omkring 10.000 mistænkte Islamisk Stat-krigere, herunder en række danske statsborgere.

Annonce

Flere danske partier synes om idéen. Det skriver Jyllands-Posten.

Retsforfølgelsen af de formodede krigere, der er tilbageholdt i landet, begynder i marts. Det har Abdulkarim Omar, der er udenrigsansvarlig i det kurdiske selvstyre, sagt i en video.

Det internationale samfund bør hjælpe, så det er muligt at etablere en domstol i området, mener Zelal Ceger. Hun er en af lederne af Tev-Dem, som er en paraplyorganisation for de kurdiske organisationer, der reelt styrer det kurdiske selvstyre.

- Vi har fængslet tusinder af jihadister fra hele verden, inklusive fra Danmark. Hvis landene ikke tager deres statsborgere retur, bør de i det mindste støtte os økonomisk med at retsforfølge dem lokalt her, siger Zelal Ceger ifølge Jyllands-Posten.

Det melder flere danske partier sig klar til, heriblandt Venstre.

- Det er garanteret ikke billigt. Derfor er det vigtigt, når vi ønsker at retsforfølge disse mennesker lokalt, at vi fra Vestens side er klar til at bakke op økonomisk, siger udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen til avisen.

Han mener, at Danmark bør give de nødvendige millionbevillinger, som det måtte kræve fra dansk side.

Også Enhedslisten og Dansk Folkeparti bakker op om idéen.

- Vi beder regeringen om at kvittere og medvirke positivt til, at dette kommer op at stå hurtigst muligt, så der ikke bliver nogen forhindringer fra dansk side, siger retsordfører i DF Peter Skaarup til avisen.

Justitsminister Nick Hækkerup (S) kalder den kurdiske anmodning for "interessant", og han oplyser til Jyllands-Posten, at han vil drøfte det med sine europæiske kolleger.

12 danske statsborgere er i øjeblikket enten fængslet eller tilbageholdt i eller omkring konfliktzonen, oplyser Politiets Efterretningstjeneste (PET).

/ritzau/

Den citerede artikel fra Jyllands-Posten
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Vildt uheld på E20: Tidligst om en måned har politiet et svar

Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Annonce