Annonce
Sport

Kontroversiel kendelse hjælper Esbjerg til sejr over OB

Esbjerg slog OB med 2-0, efter at Jacob "Lungi" Sørensen scorede et fejlagtigt anerkendt mål med albuen.

Esbjerg og OB tørnede fredag aften sammen i Superligaen i et opgør, som vestjyderne med en 2-0-sejr trak sig sejrrigt ud af.

Resultatet sender foreløbigt Esbjerg op på en fjerdeplads i ligaen med 14 point for ni kampe.

En kontroversiel kendelse af den 24-årige dommer Mikkel Redder fik dog stor betydning for resultatet.

Midtbanespiller Jacob "Lungi" Sørensen fik nemlig skubbet bolden ind bag OB-målmand Sten Grytebust via albuen til stor frustration for fynboerne, som ikke formåede at rejse sig og få point med hjem fra vestkysten.

Gæsterne fra Odense startede ellers kampen bedst, og allerede efter blot to minutters spil tvang den nyindkøbte angriber Bashkim Kadrii Esbjerg-målmand Jeppe Højbjerg til en god redning.

Senere var Bashkim Kadrii atter på spil, da Jeppe Højbjerg efter en kæmpe fejl spillede ham helt fri.

Trods masser af tid og en fri position foran mål, lykkedes det dog ikke at bringe OB foran.

Og det udnyttede hjemmeholdet blot tre minutter senere, hvor omtalte Jacob "Lungi" Sørensen ved bageste stolpe kom først på et indlæg og med albuen kunne bringe hovedparten af de 4425 tilskuere i ekstase.

Esbjerg red efter pausen videre på selvtilliden, og allerede i det 52. minut faldt den reelle afgørelse, da den ukrainske angriber Yuri Yakovenko fik skovlet bolden i nettet til 2-0 tæt under mål.

OB forsøgte herefter ihærdigt at jagte de scoringer, som var nødvendige for at få point.

Men enten manglede skarpheden i de afgørende situationer hos offensiven, eller også stod Jeppe Højbjerg i vejen.

Resultatet betyder altså, at Esbjerg cementerer placeringen blandt de øverste. OB må derimod erkende, at holdets seks point efter de første ni kampe ikke rækker længere end til en 13.-plads ud af ligaens 14 hold.

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Danmark

Nederlag til styrelse: Skandalelæge må fortsætte med at omskære drengebørn

Sport

Midtbaneprofil forlænger i Middelfart

Leder For abonnenter

Ghettopakke: Aktuelle tal, tak

Der er ikke længere blot én, men nu to rigtig gode grunde til, at partierne bag den såkaldte ghettopakke tænker sig godt om og justerer kriterierne, inden de pålægger en række kommuner at begynde nedrivning af boligområder på den hårde ghettoliste. Med et bredt flertal bestående af seks partier bag ghettopakken må man udlede, at dette tiltag mod socialt udsatte parallelsamfund har solid folkelig forankring. Men den folkelige forståelse kan hurtigt skrumpe ind, hvis det viser sig, at et nedrivningsdiktat har et grotesk skær af tilfældigheder. Det har stødt mange borgere, at Odense Kommune tilbyder flyttepenge til dømte kriminelle i boligområder, der risikerer at havne på den nye ghettoliste, som sendes ud til december. Forargelsen er forståelig, selv om kommunen kun reagerer som alle andre, der ser en kæmpeudgift tårne sig op forude: Man forsøger at undgå den. Og her er der tale om, at nogle færre beboere med en plettet straffeattest i et par opgange måske er afgørende. Senest er det kommet frem, at nedrivning kan blive udløst af, hvad man kan kalde bagatelkriminalitet. Hvis en person får en bøde og ikke betaler den, havner sagen i retten, hvor personen får en dom. Ifølge et datatræk hos Fyns Politi for 2017 og 2018 har otte personer med adresse i det nedrivningstruede boligkvarter Solbakken i Odense fået en dom på grund af en ikke-betalt bøde. Disse eksempler belaster altså Solbakken i ghettoregnskabet og kan i sidste ende betyde nedrivning. Venligt udlagt vil det være et papirtyndt grundlag. Boligminister Kaare Dybvad besøgte et af Odenses udsatte boligkvarter for nogle dage siden og havde ingen bemærkninger til kommunens flyttehjælp til kriminelle. Derimod stillede Dybvad i udsigt, at de tal, der skal danne grundlag for ghettolisterne, skal være så aktuelle som muligt. Hvis det skal forstås sådan, at de 11 måneder gamle tal, der bruges i dag, ikke dur, er det en god erkendelse, selv om skrotning bør være en selvfølge. Betryggende vil det også være, hvis partierne bag ghettoaftalen giver opgørelsesmetoden et eftersyn. På landsplan berører ghettoplanen flere tusind mennesker og koster mange milliarder. Derfor skal kriterier og udførelse være uangribelig.

Annonce