Annonce
Sport

Kontroversiel australsk rugbyspiller får comeback

David Gray/Reuters
Lørdag spiller Israel Folau sin første officielle rugbykamp, siden han blev fyret for en homofobisk kommentar.

Den australske rugbyspiller Israel Folau får lørdag comeback, når han går på banen for sin nye franske klub, Catalans Dragons.

Annonce

Det er Folaus første officielle kamp, siden han i maj sidste år blev fyret af det australske rugbyforbund, Rugby Australia.

- Det er en stor chance for mig, for jeg troede ikke, jeg ville komme til at spille rugby igen, siger Folau til det franske medie l'Independant ifølge nyhedsbureauet AFP.

Fyringen kom, efter at Folau, der er stærkt troende kristen, havde skrevet på Instagram, at "helvedet venter homoseksuelle, hvis de ikke angrer deres synder".

Folau sagsøgte efterfølgende forbundet for flere millioner kroner for at have ophævet hans kontrakt, og i december indgik parterne et forlig.

Australierens ankomst til den franske rugbyliga har mødt fordømmelse fra andre klubber og startet en debat om at forhindre klubber i at skrive kontrakt med kontroversielle spillere.

Catalans Dragons' cheftræner, Steve McNamara, siger, at han mener, at Folau har fortjent en ny chance.

- Jeg synes, det var det rigtige, og han fortjente muligheden. Det burde ikke være en livstidsstraf, som han fik, har han ifølge AFP sagt til BBC.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Vildt uheld på E20: Tidligst om en måned har politiet et svar

Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Annonce