Annonce
Odense

Kommunen sender Erik Schmidts sag i landsretten

  • Landsretten skal tage stilling til, om Erik Schmidt må føre sag mod Odense Kommune.

Odense: I april fik lærer Erik Schmidt byrettens ord for, at han må trække kommunen i retten for, hvad han kalder en uretmæssig advarsel.

Odense Kommune har nu valgt at kære den kendelse og vil have landsretten til at se på sagen, der stammer helt tilbage fra april 2014.

Afdelingen for personalejura under Borgmesterforvaltningen er meget fåmælte om baggrunden for kæringen.

- Det er jo en personalesag, så vi kan ikke sige så meget. Men vi kan jo konstatere, at det var en to-et afgørelse i byretten, hvor det var de to med-dommere, der stemte for, mens retsformanden var imod. Derfor mener vi, at der er grundlag for en landsretssag, siger Marianne Byldenvalg, chefkonsulent i Odense Kommune.

Hun vil ikke svare på, hvad Erik Schmidt-sagen indtil nu har kostet kommunen, men Danmarks Lærerforning har i via en aktindsigt opgjort, at kommunen allerede nu har brugt over 200.000 kroner på sagen.

Erik Schmidts og Danmarks Lærerforenings advokat, Peter Breum, er ikke overrasket over, at kommunen har valgt at gå videre med sagen.

- Det kom ikke bag på os. KL's jurister accepterer aldrig et nederlag. Vi synes selvfølgelig, det er ærgerligt, fordi det forsinker sagen yderligere, siger Peter Breum, der forudser, at landsretten skal bruge tre-fire måneder på at afgøre sagen .

Annonce

Tjenestelig samtale

Kort sagt mener Odense Kommune ikke, at Erik Schmidt overhovedet kan få prøvet sin sag ved retten, fordi han var fratrådt på det tidspunkt, han fik advarslen, og det er kun det spørgsmål, landsretten skal tage stilling til. Ikke om advarslen var uretmæssig.

Erik Schmidt var i 34 år lærer på Agedrup Skole, inden han sagde op i maj 2014.

Forud for opsigelsen havde han været til tjenestelig samtale, og kort tid efter opsigelsen modtog han en advarsel, hvor der blandt andet stod: "Ledelsen opfatter, at du er meget negativ over for de forandringer, Agedrup Skole er i lige nu. (... ) du har negative holdninger og synspunkter. Det opleves også, at du er med til at piske en negativ stemning op i personalegruppen."

Kritisk på et møde

Baggrunden for både samtalen og advarslen var et personalemøde i april 2014, hvor Erik Schmidt havde været kritisk over for ledelsen og over for den nye skolereform.

Erik Schmidt og hans fagforening, Danmarks Lærerforening, forsøgte herefter uden held at få sagen belyst. Først ved en tjenestelig undersøgelse, som kommunen ikke ønskede at medvirke i, og siden i et civilt søgsmål.

Det er Danmarks Lærerforening (DLF), der har anlagt sagen mod Odense Kommune.

Det har ikke været muligt at træffe Erik Schmidt til en kommentar, men til Folkeskolen.dk siger han:

- Det er over to år siden, og vi er ikke engang kommet i gang med selve sagen. Og det er jo klart, at jo længere tid, der går, des vanskeligere bliver det at huske, hvem der har sagt hvad, og hvordan det er blevet sagt", siger Schmidt.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Spar sammen, OB

Odense Kommune skal stå fast over for fodboldklubben OB i sagen om en renovering af Odense Stadion. For det bør ikke være Odenses skatteborgere, der skal betale for, at byens og øens største fodboldklub får et bedre stadion at spille på. Det bør klubben og dens ejerkreds selv bekoste. Spørgsmålet om en renovering af Odense Stadion er nok engang blevet aktuelt, fordi OB sammen med de øvrige superliga-klubber, Divisionsforeningen og Dansk Boldspilunion har besluttet, at alle superliga-stadioner fra 2028 er udstyret med fuldt overdækkede tribuner. Det er en fin beslutning, som vil give bedre forhold for klubbernes tilskuere, så man på længere sigt forhåbentlig kan tiltrække flere tilskuere og dermed tjene flere penge. Det er imidlertid ikke Odense Kommunes opgave at sørge for, at erhvervsvirksomheder får bedre fysiske rammer at udøve deres virksomhed i. Odense Kommune skal skabe gode rammevilkår for kommunens virksomhederne i almindelighed, men kommunen skal ikke bruge sine sparsomme skattekroner på at forbedre hverken robotproducenters, gartneriers eller fodboldklubbers ydre rammer. Det må virksomhederne selv klare. Ejerforholdene af Odense Stadion er i dag mildt sagt noget rod. Odense Kommune ejer tre tribuner på stadion, mens en ejerkreds af bestyrelsesmedlemmer i Odense Sport & Event ejer den fjerde, og det skaber helt naturlige tvister mellem de forskellige ejeres forskellige ønsker. Derfor vil det være klogt, hvis man får skilt den kommunale økonomi fra den private virksomhed OB’s interesser fra hinanden. Det vil være til gavn for OB, for Odense Stadion og for Odense Kommune – og for de odenseanske skatteydere. Derfor vil det være klogt, at OB og ejerkredsen bag klubben begynder at spare sammen, så man på et snarligt tidspunkt kan købe stadion af kommunen. På den måde kan man engang i fremtiden, måske allerede inden 2028, få lejlighed til at gennemføre alle de udvidelser og forbedringer af Odense Stadion, som man har lyst og råd til og dermed være med til at skabe grundlag for at høste gevinster ved fremtidige sejre. Så spar endelig sammen, OB. Og begynd hellere i dag end i morgen.

Odense

Fra sceneskræk til sanger: Odenseanske Aksel er med i X Factor

Fyn

Magnus & Aksel sang tårerne frem i X Factor: - Når I står der og sprudler, så tænker man WAUW!

Fyn

Meteorologer: Ingen tegn på vinter - lavtryk med mere regn nærmer sig

Annonce