Annonce
Nordfyn

Julemænd og rensdyr på to hjul

Julemandsudstyr er da ingen hindring for at komme gennem mountainbike-banen i Nørreby i fin stil. Foto: Betty Rasmussen

Mountainbikere i julehumør deltog i Team Meget Tunge Bens julerace i Nørreby. Løbet var også indvielse af Nørrebys nye pumptrack, der blev bygget på en weekend.

Nørreby: Cykelhjelmen er obligatorisk, men den kan jo sagtens peppes op med en nissehue eller et rensdyrgevir oven på, når det nu er lillejuleaftensdag.

Børn og voksne mountainbikere havde sat fantasien i julesvingninger, da cykelholdet Team Meget Tunge Ben med Kim Pliniussen som primus motor søndag inviterede til renSTYRræs på banen bag den lukkede skole i Nørreby.

40-50 voksne og lidt færre børn tog mod invitationen og udfordringen på en grå og fugtig 23. december, hvor der trods manglen på sne var masser af julestemning med gløgg og æbleskiver, julemusik og en julemandsagtig strøm af sponsorgaver til rytterne.

Juleracet var samtidig indvielse af Nørrebys nye pumptrack, som en lille flok frivillige byggede en weekend i december.

Pumptrack er en bumpet bane, hvor man ved hjælp af en pumpende bevægelse driver cyklen fremad i stedet for at trampe.

- Vi var så heldige at få sponseret materiale og låne maskiner, og så var vi fire gutter og nogle børn, der hjalp til, og nu har vi den største pumptrack på Fyn, fortæller Kim Pliniussen.

Det er andet år, Team Meget Tunge Ben inviterer til julerace på mountainbike-banen bag skolen. Med pumptrack er banen nu godt to kilometer lang, og det er planen senere at udvide pumptracket, fordi landmanden, der har afgivet jorden, er parat til at give afkald på et stykke mere af marken.

Deltagelse i juleracet i Nørreby og kaffe, gløgg og æbleskiver var gratis. Cykelholdet Team Meget Tunge Ben betaler for at give noget tilbage til cykelsporten som tak til de sponsorer, der bidrager, når cykelholdet kører løb i udlandet.

Annonce
Det nye pumptrack så ud til at falde i cykelrytternes smag. Foto: Betty Rasmussen
Det kunne ligne et massestyrt, men det er faktisk starten på de voksnes julerace. For kørerne blev bebordret til at lægge cyklerne på boldbanen og starte i løb et stykke længere tilbage på banen. Foto: Betty Rasmussen
Det er andet år, Team Meget Tunge Ben arrangerer julerace på banen bag den lukkede Klinte Natur- og Idræts Friskole. Foto: Betty Rasmussen
Pumptracket blev bygget i løbet af en weekend i december. Foto: Betty Rasmussen
Der var medaljer til alle de børn, der gennemførte juleracet. Foto: Betty Rasmussen
Julestemningen fejlede ikke noget, selv om vejret ikke just var "julet". Foto: Betty Rasmussen
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Nordfyn

Radiostation deler gratis antenner ud

Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Annonce