Annonce
Sport

Ineos-boss: Alaphilippe kan blive en af historiens bedste

Regis Duvignau/Reuters
Hvis Alaphilippe beholder den gule trøje, vil han være blandt de bedste ryttere nogensinde, mener konkurrent.

Hvis det lykkes Julian Alaphilippe at holde den gule trøje til Paris, skal han anses blandt sværvægterne i cykelsportens historie.

Det mener Ineos-holdets chef, Dave Brailsford, inden Tour de France går ind i sin tredje og sidste uge.

- Man må give Alaphilippe anerkendelse. Jeg tror ikke, at mange havde forudset, at han stadig ville være i gult på dette tidspunkt af løbet, siger Dave Brailsford.

Hidtil har den franske rytter primært været kendt som en af de bedste endagsryttere.

En såkaldt "puncheur", altså en rytter med et eksplosivt antrit på korte, stejle strækninger.

Men han har aldrig gjort sig gældende i etapeløb over tre uger, og skulle han fuldende sensationen og vinde Tour de France, vil det katapultere ham op blandt historiens allerbedste, mener den britiske cykelchef.

- Det vil være et næsten uset niveau. Han er leadoutman i sprinterne, han går i udbrud og vinder, og lige nu hænger han på i bjergene.

- Hvis han vinder det hele, wow, hatten af. Så vil han være en af de bedste ryttere nogensinde, siger Dave Brailsford.

Brailsfords Ineos-hold ligner Alaphilippes hårdeste udfordring, når Touren senere på ugen kører ind i Alperne.

Ineos har både Geraint Thomas og Egan Bernal blandt de fem bedste i det samlede regnskab.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Vildt uheld på E20: Tidligst om en måned har politiet et svar

Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Odense

Bliv frivillig i Den Fynske Landsby

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Annonce