Annonce
Kultur

I et højaktuelt politisk miljø

Mogens Blom har et fint udviklet gehør for at iscenesætte sine romaner i et højaktuelt politisk miljø. Foto: Lindhardt og Ringhof
Boganmeldelse: Mogens Blom: ”Dobbeltspil i Odessa”.

Bøger: Ud over at kunne skrive spændende har Mogens Blom et fint udviklet gehør for at iscenesætte sine romaner i et højaktuelt politisk miljø. Det gælder også “Dobbeltspil i Odessa”, der er hans fjerde med efterretningsagenten Maiken Tarp som hovedperson.

Denne gang udspilles handlingen i et Ukraine, hvor det som et led i landets demokratisering er nødvendigt at gøre op med en række magtfulde oligarker. En kompliceret opgave, når skellet mellem politisk og økonomisk magt er sløret.

Maiken skal beskytte Tomas Tygesen, en dansk udsending fra Danida, der er udsendt for at hjælpe med at bekæmpe landets oligarki. Men den metode, Tomas benytter i sit arbejde, er farlig og moralsk tvivlsom. Inden hun ser sig om, er Maiken inddraget i dramatiske begivenheder, der for hende rummer en særlig omstændighed. Hendes onde ånd fra årene i Mellemøsten, en leder af IS, dukker op i Odessa, hvor begivenhederne kulminerer.

Det hele styres med sikker hånd af Mogens Blom, der heller ikke i dette bind er bange for at anslå mere sentimentale toner ud over alt det handlingsmæssige højspændte. Et godt miks, der holder læseren fanget. Mogens Blom: ”Dobbeltspil i Odessa”

376 sider, Lindhardt og Ringhof, er udkommet

Annonce
Mogens Blom: ”Dobbeltspil i Odessa”. Foto: Lindhardt og Ringhof
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Vildt uheld på E20: Tidligst om en måned har politiet et svar

Odense

Hundeejer: Barfoed-skilte er idioti

Leder For abonnenter

I Sherwood-skoven

Udligningsordningen er et fantastisk værktøj, der gør Danmark til et mere lige samfund, for den mellemkommunale udligning betyder i al enkelthed, at de kommuner, der har mange penge, giver en lille del af deres velstand til de kommuner, der har færre eller få penge. Udligningsordningen er derfor en ægte Robin Hood-løsning, som de fleste danskere bør kunne være enige om. Det betyder selvsagt ikke, at danskerne - både politikerne og folk, som vi er flest - er enige om, hvordan udligningsordningen skal strikkes sammen. Man kan, som det fremgår af stort set samtlige medier i denne tid, skændes om økonomiske nøgletal og detaljer i en sådan udligningsordning i én uendelighed. For ordningen skiller selvfølgelig vandene. De, der har udsigt til at få flere penge i kassen i kraft af en ny udligningsordning, er som regel fulde af ros til og argumenter for, hvorfor ordningen er velfungerende. Omvendt er de, der kan se frem til at få færre penge i kommunekassen, kritiske over for ændringerne. Sagen er, at alle politikere, uanset landsdel og politisk syns- og standpunkt, allerhelst bare vil have flere penge til deres egen kommune. Social- og indenrigsministeren blev i sidste uge kritiseret for at manipulere eller hemmeligholde en række af de tal, der ligger til grund for beregningerne i regeringens forslag til en ny udligningsreform. Det har ministeren undskyldt - og samtidig korrekt pointeret, at man kan gøre tallene op på flere forskellige måder. Og det er sandt. Udligningsordninger er svært stof for de fleste, inklusive mange økonomer og politikere. De enkelte parametre, der ligger til grund for både den gamle udligningsordning og regeringens forslag til en ny udligningsordning, kan diskuteres og endevendes i én uendelighed. Derfor er kritikken af og debatten om ordningen både relevant og nødvendig. Det ændrer blot ikke på, at vi alle, fattige som rige, socialister som liberale, jyder som fynboer, bør glæde os over, at udligningsreformen gør Danmark mere lige. På ægte Robin Hood-manér. Ligesom i Sherwood-skoven.

Danmark

Genlæs livebloggen: Britta Nielsen idømt mere end seks års fængsel

Erhverv For abonnenter

Erhvervshus Fyns gulddreng: Økonomisk hjælp til udvikling af supercomputer har fløjet dronevirksomhed i mål

Annonce