Annonce
Udland

Fransk domstol beordrer genoptagelse af pleje til lammet mand

Kort efter at læger havde indstillet plejen af en mand i vegetativ tilstand, fik de ordre om at genoptage den.

En appeldomstol i Paris har besluttet, at lægerne på et hospital i Reims skal genoptage plejen af en 42-årig franskmand i vegetativ tilstand.

Afgørelsen faldt mandag aften, blot 12 timer efter at lægerne - imod forældrenes vilje - havde indstillet den livsnødvendige behandling af manden, som har været alvorligt hjerneskadet siden en motorcykelulykke i 2008.

Den 42-årige Vincent Lamberts skæbne har opblusset en voldsom debat om retten til at dø og splittet både Lamberts familie og Frankrig.

- Der skal med det samme gives mad og vand til Vincent igen, siger Jean Paillot, en advokat for Vincent Lamberts forældre, mandag aften.

- Dette er en stor sejr, og det er kun den første.

Den 42-årige tidligere psykiatriske sygeplejerske har været i vegetativ tilstand i mere end et årti. Han er stort set ikke ved bevidsthed, men kan trække vejret uden en respirator. Og han bevæger lejlighedsvis sine øjne.

Hans hustru, Rachel, og flere af hans søskende mener, at plejen skal indstilles. Lamberts katolske forældre mener omvendt, at han skal holdes i live.

Forældrene har derfor taget en række juridiske skridt for at sikre sønnens pleje.

Vincent Lamberts læger på Sebastopol Hospital i den nordøstlige by Reims sagde tidligere på måneden, at de snart ville indstille plejen, eftersom alle juridiske muligheder var opbrugt.

Tidligere mandag stoppede lægerne med at give Lambert mad og vand gennem en slange i maven. Samtidig gav de ham beroligende midler.

Dette fik Lamberts mor, 73-årige Viviane, til at stemple lægerne som "monstre".

Kort forinden havde Lamberts forældre indgivet en anmodning til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol om at holde sønnen i live, ligesom de havde appelleret til den franske præsident, Emmanuel Macron, om at gribe ind.

Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg erklærede imidlertid, at der ikke er sket nogen overtrædelse af retten til liv i lægernes beslutning.

Imens sagde den franske præsident, at beslutningen om Lamberts skæbne ikke hviler på hans skuldre.

Men i en højst overraskende afgørelse i 11. time har appeldomstolen i Paris altså besluttet, at lægerne skal genoptage plejen af Lambert.

Det sker, mens myndighederne afventer en vurdering af sagen fra FN's Udvalg for Handicappedes Rettigheder.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
GOG

Følg med live: GOG mod Sønderjyske

Leder For abonnenter

Ole Maare-sagen: Skandaløs optræden af advokat

Fonden Kirsten og Volmer Rask Nielsens Legat blev ikke stiftet for at yde bistand til advokatfirmaer, der er på randen af konkurs. Tværtimod: Fonden blev grundlagt for at støtte forskning, blinde, handicappede og kronisk syge. Derfor er det skandaløst, at fondens midler ikke er blevet anvendt til de nævnte formål, men i stedet i overvejende grad er blevet anvendt til at betale regninger til det nu krakkede advokatfirma Maare Advokatanpartsselskab, som den kendte advokat Ole Maare stod bag. Der er tillige stærkt kritisabelt, at der er foretaget et antal ulovlige dispositioner i fonden, sådan som fondens revisor har påpeget, og sådan som avisen har beskrevet det de seneste dage. Disse forhold er nu - helt berettiget - ved at blive undersøgt af Erhvervsstyrelsen. Det er i skrivende stund uklart, hvornår Erhvervsstyrelsens juridiske gennemgang af sagen er afsluttet, men man kan allerede nu med sindsro konstatere, at Maare Advokatanpartsselskab har optrådt amoralsk i sagen. For en fondsformand skal ikke bruge en fonds pengetank som malkeko, og en fondsformand bør ikke både bestyre en fond og samtidig modtage store millionbeløb for at administrere fonden, sådan som Ole Maare har gjort i den konkrete sag. Det er imidlertid en realitet, at Ole Maare i sin egenskab af advokat med den ene hånd har udskrevet dyre advokatregninger til fonden og i sin egenskab af fondsformand med den anden hånd godkendt de samme regninger i fondsbestyrelsen - i øvrigt sammen med en af sine egne ansatte, som var blevet indsat i fondens bestyrelse. Det er helt utilstedeligt. Og skandaløst. Og forbløffende skamløst. Ole Maare har igennem et langt advokatliv været i berøring med masser af mennesker i Odense og omegn. Nu har han med denne sag helt egenhændigt sværtet sit eget navn til. Derfor er sagen skidt for Ole Maare, for fonden Kirsten og Volmer Rask Nielsens Legat - og ikke mindst for alle de mennesker, som fondens millioner kunne være kommet til gavn.

Odense For abonnenter

Veteranhjem vidste intet om ulovligt tilskud fra fond: - Det er en møgærgerlig situation

Annonce