Annonce
Danmark

Fra kviklån til private lån på nettet: Disse lånetyper skal du undgå

De fleste ved, kviklån til forbrug kan blive en dyr affære. Nu er lån mellem private på lånetjenester som Primutu og på Facebook også kommet til. Ifølge Forbrugerrådet Tænk, bør du afholde dig fra begge dele. Arkivfoto: Michael Bager

Forbrugslån tog for alvor fart i Danmark, da kviklånene kom til. Siden er markedet blevet udvidet med lån mellem private på Facebook og lånetjenesten Primutu. Få et overblik over de nye lånetyper. De frarådes af ekspert i privatøkonomi Kim Valentin og Forbrugerrådet Tænk.

1. Kviklån

Kviklån, også kaldet mikrolån, SMS-lån og minilån kom til Danmark omkring årtusindskiftet i takt med udbredelsen af det mobile netværk. Kviklån er en betegnelse for et mindre lån, som udbetales hurtigt, og hvor den, der låner penge, ikke stiller sikkerhed. Typisk udbydes lånene af internetbanker eller finansielle virksomheder. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen vurderer, at forbrugerne i 2014 samlet set lånte i alt cirka 436 millioner kroner som kviklån i gennemsnitligt 30 dage.

Kviklån har længe været en udskældt låntype på grund af de høje årlige omkostninger op mod 600-700 procent, og i 2017 trådte en ny regel i kraft vedrørende kviklån. Reglen betyder, at personer, som har søgt et kviklån, skal vente i 48 timer, før det bekræftes, at personen vil foretage lånet. I den periode har låntager muligheden for at annullere lånet.

Annonce

2. Lån i lukkede Facebookgrupper

Facebook-sider som "Lån Penge Af Private", "RKI lån - lån penge af private" og "Lån penge af andre og lån selv ud", har ud fra deres opslag haft deres første aktivitet i sommeren 2018. Siderne faciliterer lukkede Facebook-grupper, hvor private kan låne penge af hinanden. Ifølge Politiken er renterne i disse grupper oppe mod 100 procent. Avisen Danmark har talt med en 34-årig mand, som har lånt penge i en af de lukkede lånegrupper. Han er efterfølgende blevet truet, og manden, der gav ham lånet, mødte op på hans bopæl.

Ifølge Forbrugerrådet Tænk og Kim Valentin fra Finanshuset i Fredensborg er der tale om en ny tendens, hvor grupperne systematiserer mødes mellem låntager og långiver.

3. Lån mellem private på hjemmesider som Primutu

I løbet af det seneste års tid er markedet for forbrugslån også udvidet med den nye lånetjeneste Primutu, som særligt i de seneste måneder har faciliteret mange låneaftaler mellem låntagere og långivere. Avisen Danmark foretog en optælling af sidens lån fra klokken 10 den 12. december og en uge tilbage i tid. I den periode blev der ifølge hjemmesidens opslagstavle med lån givet 183 lån, hvoraf 160 var til 100 procent i rente om måneden. Udregnes de årlige omkostninger, ÅOP, vil disse dog ved mange af lånene nå op på 1200 procent.

Siden avisen Danmark forholdt hjemmesidens ejer, Peter Price, til optællingen og de høje renter, er der nu kommet flere lån med mellem 40-60 procent i rente om måneden.

Der kræves ikke nogen kreditvurdering på siden, og det er alene op til långiver at sætte renteniveauet, ligesom sidens indehaver heller ikke blander sig i inddrivelsen af pengene.

Virksomheden tjener penge ved at sælge låntagerne pakker til 19, 29 og 39 kroner, som de skal bruge for at kunne byde på de forskellige lån.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Fyn

Lige nu: Motorvej spærret i retning mod Fyn

Leder For abonnenter

Spar sammen, OB

Odense Kommune skal stå fast over for fodboldklubben OB i sagen om en renovering af Odense Stadion. For det bør ikke være Odenses skatteborgere, der skal betale for, at byens og øens største fodboldklub får et bedre stadion at spille på. Det bør klubben og dens ejerkreds selv bekoste. Spørgsmålet om en renovering af Odense Stadion er nok engang blevet aktuelt, fordi OB sammen med de øvrige superliga-klubber, Divisionsforeningen og Dansk Boldspilunion har besluttet, at alle superliga-stadioner fra 2028 er udstyret med fuldt overdækkede tribuner. Det er en fin beslutning, som vil give bedre forhold for klubbernes tilskuere, så man på længere sigt forhåbentlig kan tiltrække flere tilskuere og dermed tjene flere penge. Det er imidlertid ikke Odense Kommunes opgave at sørge for, at erhvervsvirksomheder får bedre fysiske rammer at udøve deres virksomhed i. Odense Kommune skal skabe gode rammevilkår for kommunens virksomhederne i almindelighed, men kommunen skal ikke bruge sine sparsomme skattekroner på at forbedre hverken robotproducenters, gartneriers eller fodboldklubbers ydre rammer. Det må virksomhederne selv klare. Ejerforholdene af Odense Stadion er i dag mildt sagt noget rod. Odense Kommune ejer tre tribuner på stadion, mens en ejerkreds af bestyrelsesmedlemmer i Odense Sport & Event ejer den fjerde, og det skaber helt naturlige tvister mellem de forskellige ejeres forskellige ønsker. Derfor vil det være klogt, hvis man får skilt den kommunale økonomi fra den private virksomhed OB’s interesser fra hinanden. Det vil være til gavn for OB, for Odense Stadion og for Odense Kommune – og for de odenseanske skatteydere. Derfor vil det være klogt, at OB og ejerkredsen bag klubben begynder at spare sammen, så man på et snarligt tidspunkt kan købe stadion af kommunen. På den måde kan man engang i fremtiden, måske allerede inden 2028, få lejlighed til at gennemføre alle de udvidelser og forbedringer af Odense Stadion, som man har lyst og råd til og dermed være med til at skabe grundlag for at høste gevinster ved fremtidige sejre. Så spar endelig sammen, OB. Og begynd hellere i dag end i morgen.

Odense For abonnenter

Testkørsler på vej: På én strækning især vil der snart køre letbanetog

Faaborg-Midtfyn

Gymnasielærer anholdt i London efter at have lænket sig til olietønde: Nu vil han arrangere klimadag

Annonce