Annonce
Bagsiden

Forældreguide: Sådan afkoder du hak, tegn og klip i studenternes huer

Arkivfoto: Kristian Sæderup/Scanpix
Her er den: Bagsidens aktuelle og opdaterede forældrevejleder gennem studenterurolighederne. Og en advarsel.

Overalt skyder de frem i disse dage som vilde blomster i et faunabælte: Studenterhuerne med deres bordeuaxrøde, lyseblå, kongeblå, marineblå, mørklilla eller flagspættede bånd.

Båndene afslører, om man er student fra stx, hf, hhx eller htx, om man er hg-studerende eller har gået på international linje.

Men vil du som forælder (eller nysgerrig nabo) vide mere om, hvad der er sket efter huepåsættelsen, må du kunne afkode de hak, tegn og klip, der tilføjes under studenterurolighederne.

Annonce
Let på låget af din sovende student og bliv klogere. Grafik: Mikkel Damsgård Petersen

Sådan gør du ... ikke

Find den sovende student. Fjern forsigtigt huen og studér de små tegn, mens du afkoder dem med Bagsidens guide til hak i huen.

Vi skal i år bringe en advarsel: Hvis din student har valgt den klimavenlige løsning at genbruge din eller ægtefællens gamle studenterhue fra de vilde firsere, skal du IKKE - og vi gentager: IKKE - kigge under svederemmen.

Det kan blive et akavet øjeblik, hvis der står navne på nogle af de andre studenters forældre.

Annonce
Forsiden netop nu
Bulldogs

Odense Bulldogs væk fra sidstepladsen

Leder For abonnenter

Utroværdig optræden af to Venstre-folk

Hvis man vil være en troværdig politiker, skal man gøre mere end at udstede nogle hastige løfter for at tækkes pressen og vælgerne. Man skal også sikre sig, at de løfter, man udsteder, bliver omsat til faktisk, praktisk virkelighed. Derfor er der grundlag for at se endog ganske kritisk på to Venstre-politikere, Bo Libergren og Herdis Hanghøi, og deres optræden i en konkret sag fra Faaborg-Midtfyn Kommune. Sagen, som er blevet beskrevet i avisen flere gange, senest i mandagsavisen, handler om en ung kvinde, der lider af muskelsvind. Kvinden havde allerede for et halvt år siden et hjælpemiddel, et såkaldt vippeleje, der var så nedslidt, at det kun var delvist funktionsdygtigt, hvilket i længden kan blive invaliderende for kvinden. Imidlertid var kommunen og regionen endt i en strid om, hvem der skulle betale de cirka 30.000 kroner, som et nyt vippeleje koster - selvom loven fastslår, at kvinden burde have haft sit hjælpemiddel uden yderligere diskussion. Det var en pinlig sag for både Faaborg-Midtfyn Kommune og for Region Syddanmark, og derfor lovede både Bo Libergren og Herdis Hanghøi, at de ville sørge for, at den 21-årige Mai-Britt Knudsen fik et nyt vippeleje, så hun også fremover kan træne sine muskler og dermed stå på sine egne ben. Det er imidlertid ikke sket. Og derfor fremstår begge Venstre-folks løfter som utroværdige. Det var godt, at de to Venstre-folk i sin tid var så hurtige til at kræve handling, for det viser, at de to engagerer sig oprigtigt i borgernes problemer. Det er til gengæld virkelig skidt, at Mai-Britt Knudsen ikke har fået sit hjælpemiddel nu, hvor der er gået et halvt år. I Danmark har vi gennemgående dygtige og sanddru politikere, som er langt mere ordholdende, end man kan få indtryk af, når man følger den offentlige debat, ikke mindst debatten på de sociale medier. Derfor vil det være klogt, at Libergren og Hanghøi får løst sagen. Altså: Løst den rigtigt. Og ikke blot løst den ved at afgive endnu et løfte. Alt andet vil være utroværdigt.

Annonce