Annonce
Danmark

Flere partier er åbne for at forbyde smage i e-cigaretter

Denis Charlet/Ritzau Scanpix
Smage i e-cigaretter kan tiltrække børn og unge, mener regeringens støttepartier, der er åbne for forbud.

Det er et problem, at e-cigaretter med smage som lakrids, vingummi eller chokolade virker appellerende for børn og teenagere.

Det mener regeringens støttepartier, De Radikale, SF og Enhedslisten, der er åbne for at forbyde smage i e-cigaretter.

I USA varslede præsident Donald Trump onsdag, at det snart skal være forbudt med andre smage end tobak i e-cigaretter.

Det sker efter mindst fem nylige dødsfald blandt brugere af de elektroniske cigaretter i USA.

- Når man ser smagsstoffer som vingummi eller lakrids, så er der ingen tvivl om, at det er henvendt mod unge, siger Enhedslisten sundhedsordfører, Peder Hvelplund.

- Der er ingen tvivl om, at der er en skadelig virkning af e-cigaretter, og at smagene bliver tilsat for at tiltrække unge rygere, og det er vi klar til at sætte en stopper for, siger han.

De Radikales sundhedsordfører, Stinus Lindgreen, er også klar til at se på, om et forbud mod smagsstoffer kan være lig med færre dampere.

- Vi kan se, at ret mange unge og børn prøver at dampe, og hvis de sjove og spændende smage ikke var der, ville det ikke have samme appel.

- Det vigtige for mig er, at vi undgår, at børn og unge damper, fordi vi ved, at det giver en større risiko for, at de begynder at ryge. Men det kan også være, at prisen eller afgifter er vejen til at nå det, siger Stinus Lindgreen.

SF og Alternativet er ifølge Politiken også åbne for at forbyde smage i e-cigaretter, mens Socialdemokratiet ikke har nogen kommentarer til sagen og henviser til et kommende rygeudspil.

Dansk Folkepartis sundhedsordfører, Liselott Blixt, er derimod modstander af at forbyde smagsstoffer i e-cigaretter.

- Vi har et reguleret marked, og det tror jeg mere på. Med et forbud risikerer vi, at folk selv sidder og blander deres væsker. Det vil have større bivirkninger, siger hun.

Hun mener ikke, at smagsstoffer får børn og unge til at prøve e-cigaretter.

- Jeg tror ikke, at man begynder at ryge, fordi det smager af noget. Så ville det være nemmere bare at tage en lakridspastil.

- Børn og unge skal ikke kunne købe e-cigaretter. Det skal vi bare holde hårdt på. Så jeg kan ikke se, at der skulle være et problem, siger Liselott Blixt.

Selv om regeringens støttepartier og Alternativet er klar til at se på at forbyde smagsstoffer, er de modstandere af et generelt forbud mod e-cigaretter.

- Der er en risiko for, at hvis vi laver et forbud mod e-cigaretter, så vil brugere gå over mod cigaretter, og det ønsker vi ikke, siger Peder Hvelplund fra Enhedslisten.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

23-årig havde været til fest: Politiet mangler oplysninger om dræbt ung mand på motorvejen

Leder For abonnenter

Bevar sjælen i byerne

Hver gang man fjerner et hus, fjerner man noget af sjælen, sagde socialdemokraten Anders W. Berthelsen til avisen tidligere på ugen, mens han travede rundt i Hunderup-kvarteret i Odense sammen med en journalist for at kigge på en række af de matrikler, hvor gamle villaer er blevet revet ned til fordel for nybyggeri. Berthelsen har ret: Der forsvinder noget af et kvarters sjæl, når man river en epoke-typisk bygning ned i et kvarter for at erstatte den med et nymodens byggeri. Derfor er det klogt, at de fynske lokalpolitikere beslutter sig for at gennemføre bevarende lokalplaner for kvarterer og bydele, hvor man ønsker at bevare et særligt arkitektonisk udtryk. Det gælder både i Hunderup-kvarteret og i andre boligområder i Odense og på Fyn. Diskussionen om at bevare bygninger drejer sig nemlig ikke blot om nedrivning af gamle villaer i det fornemme Hunderup-kvarter. Det drejer sig også om Gerthasminde og om Møllers Villaby i Odense, og det drejer sig om dusinvis af bymiljøer i Faaborg, i Assens, i Svendborg, ja, i stort set alle de fynske byer. For i langt de fleste byer, landsbyer og bydele findes der karakteristiske bygninger eller kvarterer, som er værd at bevare. Bevares: Vores byer er ikke museer. Derfor er det ikke alle udhuse, cykelskure og parcelhuse, der partout skal bevares for eftertiden, for vores byer skal være levende og kunne udvikle sig i takt med tiden og behovet. En levende by betyder imidlertid ikke, at man som boligejer skal kunne rive bygninger ned efter forgodtbefindende. Tværtimod: I en levende by udviser man respekt for byen, for historien. For dens sjæl. De nedrivninger og nybygninger, som blev nævnt i avisen tidligere på ugen, var markante eksempler på, at det er nødvendigt at skærpe bevaringskravene i Hunderup-kvarteret. Derfor vil det være klogt at gennemføre en bevarende lokalplan i rigmandskvarteret, ligesom det vil være klogt at se på bevaringsindsatsen i andre områder i Odense og i de andre fynske byer. For vi skal have sjælen med. Også i vores byer.

Annonce