Annonce
Sport

Fjelsted vinder DM-guld i holdspeedway efter tæt finale

Sportxpress/Ritzau Scanpix
Kampen om DM-guldet udviklede sig til et trekantsdrama, hvor Fjelsted var bedst til sidst.

For anden gang på tre år kan Team Fjelsted fra Vestfyn kalde sig dansk mester i holdspeedway.

I DM-finalen i Slangerup sikrede Fjelsted sig titlen foran Esbjerg Vikings, Holsted Tigers og Slangerup Speedway.

Da Fjelsteds Anders Thomsen vandt det næstsidste af de 22 heat, kunne ingen af de øvrige tre hold nå fynboerne, der kunne slippe jublen løs.

Esbjerg og Holsted skulle fordele sølv og bronze i sidste heat, og her var Esbjergs VM-kører Niels-Kristian Iversen bedst og sikrede sit hold sølvmedaljer.

Selv om Slangerup altså havde fordel af at køre på egen slagger, var det sjællandske hold hurtigt hægtet af, og kampen om guldet udviklede sig i stedet til et trekantsdrama.

To heat før slut havde Fjelsted 33 point, mens Holsted og Esbjerg fulgte efter med henholdsvis 32 og 31.

Da Anders Thomsen derefter sørgede for tre point point til Fjelsted var DM-finalen afgjort.

Thomsen blev også sit holds topscorer med 12 point, Peter Kildemand lavede 11, Jason Jørgensen 6, Frederik Jakobsen 5, mens Benjamin Basso bidrog med 4 point.

Fjelsted vandt senest DM-guld i 2017.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Annonce