Annonce
Danmark

Få overblikket: Tre vigtige nedslag i duellen mellem Løkke og Mette

Med to uger til valget fører Mette Frederiksen (S) stort i meningsmålingerne. Onsdag var hun i debat med statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) i Aabenraa. Foto: Timo Battefeld
Sundhed, økonomi og balancen mellem land og by var de tre primære temaer under onsdagens debat mellem statsministerkandidaterne Mette Frederiksen (S) og Lars Løkke Rasmussen (V). Her er tre vigtige nedslag i duellen.

Brødtekst

Annonce

1) Stephanie Lose blev kastebold

Da diskussionen faldt på sundhed, herunder regeringen og Dansk Folkepartis sundhedsreform, der lægger op til at nedlægge regionsrådene, blev Region Syddanmarks formand, Stephanie Lose (V), hovedperson.

Lose er nemlig gået imod sit parti, idet hun kritiserer sundhedsreformen for at fjerne et vigtigt demokratisk element i form af regionsrådene. Denne uenighed var Mette Frederiksen under debatten hurtig til at gentage.

- Jeg er glad for, at der findes en Venstre-kvinde, jeg godt kan lide, sagde Mette Frederiksen, hvorefter salen brød ud i latter.

2) Uddannelser ud i landet

Danmark er blevet alt for centraliseret, og som en del af løsningen skal man kunne uddanne sig til eksempelvis sygeplejerske og lærer uden for de store byer. Sådan lød den klare melding fra Mette Frederiksen, der under debatten sendte en åben invitation til Lars Løkke Rasmussen.

- Skal vi to lave en konkret plan for at flytte 60 procent af velfærdsuddannelserne ud af de store byer? Og skal vi lave en aftale om, at de 13 VUC'er, der står til at lukke, ikke lukker, lød det fra Socialdemokratiets partiformand.

Lars Løkke Rasmussen ønskede dog ikke at give håndslag på det ifølge ham ukonkrete forslag, fordi han mente, det var opfundet til lejligheden.

3) Her skal pengene findes

En stor del af debatten gik på, hvordan milliarderne i den danske statskasse skal bruges, men statsministerkandidaterne rundede af med at diskutere, hvor pengene egentlig skal komme fra. Her blev forskellene på de to partier for alvor tydelige.

Mens Socialdemokratiet går til valg på at øge eksempelvis arveafgiften for folk, der arver mere end tre millioner kroner og når en virksomhed overdrages til næste generation, vil Venstre øge fradraget for eksempelvis iværksættere, så det bliver mere attraktivt at starte virksomhed i Danmark og dermed generere flere penge til fælleskassen.

Mette Frederiksen efterlyste en mere konkret økonomisk politik fra Venstre, mens hun selv plæderede for at belønne virksomheder, der forsker og investerer. Lars Løkke Rasmussen henviste til den økonomiske politik, som Venstre har ført som en del af regeringen, hvor skattelettelser ifølge Løkke har gavnet væksten.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Energi Fyn interesseret i at købe Fjernvarme Fyn: Borgermøde viste massiv modstand mod fjernvarmesalg

Leder For abonnenter

Sparetid i kommunen: Respekt for aflysning af julefrokost i Ældre- og Handicapforvaltningen

RESPEKT FOR AFLYSNINGEN Julen er som bekendt traditionernes tid, men en arbejdsgiverstøttet firmajulefrokost kan aldrig blive en så fast tradition, at den er ubrydelig. Derfor fortjener beslutningen om at droppe årets julefrokost for de 4500 medarbejdere i Odense Kommunes Ældre- og Handicapforvaltning respekt. Herunder medarbejdernes accept af beslutningen. Forvaltningens direktør Gitte Østergaard og Forvaltningsudvalget traf beslutningen, fordi økonomien er dårlig. Forvaltningen har i år brugt for mange penge, og dette overforbrug skal tjenes ind i 2020. Forvaltningsledelsen agerer altså på samme måde, som en ansvarlig ledelse i en privat virksomhed. I den private sektor er der mere julefryns til medarbejderne i år med store overskud, end i år med røde tal på bundlinjen. Anskuer man Ældre- og Handicapforvaltningen som en helt almindelig arbejdsplads, er beslutningen om at aflyse julefrokosten derfor elementær. Men beslutningen har skabt debat, fordi rådmand for Ældre- og Handicapforvaltningen, Søren Windell (K), er så ærgerlig over aflysningen, at han foreslår en centralisering af kommunens penge til personalepleje. Windells begrundelse er, at alle medarbejdere i en kommune bør have samme beløb til fryns. De enkelte afdelinger kan så selv bestemme, om pengene skal bruges til en julefrokost eller en sommerfest eller noget tredje. Rådmandens forslag er velment, og hans argument om, at god personalepleje er med til at fastholde gode medarbejdere, er bestemt validt. Men det modsatte argument, at lokal medbestemmelse også er personalepleje, er lige så vægtigt. Og her skal man huske, at Odense Kommune ikke blot er en stor arbejdsplads med i alt cirka 13.000 ansatte. Det er også en mangeartet arbejdsplads med vidt forskellige kulturer. Beslutningen om, hvordan man bedst fejrer jul med kollegerne, kan man derfor roligt overlade til de enkelte afdelinger. Det er ikke noget, politikerne behøver at blande sig i, hvad borgmester Peter Rahbæk Juel da også fornuftigvis afviser. Politikerne i Ældre- og Handicapudvalget har i solidaritet - må man gå ud fra - med medarbejderne besluttet også at aflyse deres julefrokost. Det er da en sympatisk beslutning. Men det må være tilladt at tilføje: Alt andet havde også set underligt ud og sendt et blakket signal.

Odense

4500 ansattes julefrokost-tilskud droppes: Tillidsrepræsentant opfordrer medarbejderne til at holde fast i julefrokosten

Annonce