Annonce
Danmark

Energitjek, privat skov og lavere afgift på elbiler: Det mener politikerne om families forslag

Familien Haurand har tre forslag til politikerne, som de mener, vil hjælpe de danske familier med selv at nedsætte deres CO2-udledning. Avisen Danmark har bedt landets tre største partier - Venstre, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti - om at tage stilling til dem.

Brødtekst

Annonce

Erling Bonnesen, Venstre:

- Som politikere på Christiansborg skal vi sætte de overordnede rammer og lave de tiltag, vi kan fra politisk hold. Derfor har vi udbygget havvindmølleparker og udfaser kul og sort energi, så vi får den grønne og rene energi frem. Men borgerne har også et personligt ansvar i forbindelse med overvejelserne om, hvad de køber ind, og hvordan de tilrettelægger deres hverdag.

- Afgiftsproblematikken på elbiler tager vi alvorligt og søger at gøre noget ved. Vi har nedsat en arbejdsgruppe, som skal se nærmere på, hvordan vi kan ændre det og samtidig få milliarderne ind på en anden måde. Men jeg afviser at hæve afgifterne på benzin og diesel. Vi har i forvejen høje afgifter på brændstof, og vi ønsker ikke at sætte dem, der kører langt på arbejde, i en dårligere situation.

- Vi er helt enige i, at vi skal gøre alt, hvad vi kan, for, at borgerne bliver oplyst så godt som muligt. At få foretaget energitjek er en af de ting. Der skal også afsættes flere penge til energieffektiviseringer.

- Vi har lige sat flere penge af til en støttepulje for skovrejsning. Men alt, vi kan gøre for at understøtte, at vi får rejst mere skov, vil vi tage til os. Jeg vil tage forslaget om tilskud til private, der vil rejse skov på mindre arealer, med i overvejelserne, når vi på et senere tidspunkt afsætter flere penge til puljen.

Mikkel Dencker, Dansk Folkeparti:

- Jeg mener grundlæggende ikke, at den enkelte husstand har ansvar for at nedbringe CO2-udslippet. Det er et politisk spørgsmål, fordi der skal tages samfundsbeslutninger for at fjerne de store klumper CO2-udledning.

- Teknologien er ikke god nok endnu, og priserne er ikke lave nok til, at elbiler og brintbiler kan få et gennembrud. Indtil da skal vi lade være med at bruge rigtig mange penge et forkert sted, fordi vi prøver at fremme en teknik, der ikke er klar. Jeg vil hellere bruge penge på forskning i energiteknologi, så vi kan opnå de teknologiske landvindinger, der skal til.

- Det er altid fornuftigt at få lavet et energitjek og se på, hvordan man kan spare på energien. Det vil også give en bedre samfundsøkonomi, hvis danskerne kan bruge pengene på noget andet end et for højt energiforbug. Grundlæggende mener jeg, den enkelte husejer selv må betale for et energitjek, men det kan godt være, vi kan sætte midler af til det som led i forbedrede vilkår for energieffektivitet.

- Grundlæggende er jeg imod alle de her tilskud til forskellige initiativer som skovrejsning, som folk egentlig burde betale selv. Hvis der skal ske noget i større skala med klimaet, skal indsatserne også være i større skala, før de rykker noget.

Dan Jørgensen, Socialdemokratiet:

- Hvis vi skal have en fundamental grøn omstilling af landet, så kræver det omstilling på alle niveauer. Store kollektive løsninger på det politiske niveau og så det, den enkelte kan gøre. Det skal vi ikke diktere fra Christiansborg, men vi kan lave rammerne og træffe beslutninger, der gør det nemmere for borgerne at være med.

- Det skal være mere økonomisk rentabelt at køre elbil, og vi laver en del konkrete forslag til, hvordan det kan gøres. Vi vil omlægge hele afgiftsystemet, men det skal gøres på en omkostningsneutral måde. Vi synes også, det skal være billigere og nemmere at få opsat ladestandere, og vi vil give kontante tilskud til kommuner, så de nemmere ved at få udskiftet deres vognparker med miljøvenlige køretøjer.

- Alle måder at lave rådgivning og vejledning er godt, fordi der i langt de fleste hjem er mange ting, man kan gøre, som ikke kræver de store investeringer. Vi vil gøre, hvad vi kan for at være med til at sikre, at der er råd og vejledning at få. Men vi vil ikke lave det til et krav, at danskerne skal få lavet energitjek.

- Foreløbig har vi foreslået en skovfond, der vil være statsligt drevet, som private, der gerne vil give penge til skov, kan betale ind til. Nogle danskere er nødt til at flyve meget via deres arbejde eksempelvis, og så kan de kompensere for det ved at plante træer, som samler lige så meget CO2 op, som du udleder. Men vi vil også gerne være med til at gøre det så rentabelt og nemt som muligt at plante skov.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Ole H. hos Aktive Seniorer

Klumme

En livsingrediens, du ikke må f**** med

Det var blevet mørkt, da de to ladvogne endelig kørte afsted - fyldt med alskens indbo. Stumtjeneren, skænken, lænestolen og alt det andet habbengut, der vidnede om, at et liv engang var blevet levet med tingene. Huset, som tingene kom fra, var lige så mørk som aftenen. Jeg har set husets to gamle beboere mange gange. Sludret med dem om campingvognen, ferien sydpå og julefrokosten i pensionistklubben. Om længslen efter besøgene, der pludselig stoppede – og sorgen over det. ”Hvorfor?”, hang altid tungt i luften. En dag var kvinden væk. Demensen havde taget hende, sagde nogle. Længe efter konen forsvandt, så jeg manden gå alene frem og tilbage på vejen. Han så fortabt og trist ud. Ensom. I stedet for at tage kontakt til den gamle mand, begyndte jeg at ”gemme” mig, når jeg så ham. Bag min telefon, mit pandehår eller mælken, der i raketfart skulle på køl. For jeg har jo virkelig travlt, ikk’? Åbenbart alt for meget om ørerne til at give den gamle mand fem minutter af min tid (for hvad nu, hvis han, ligesom Fakta, gerne ville have, at jeg blev lidt længere?). Dét var der altså ikke tid tid. Nu er manden også væk. Det har han været et godt stykke tid. Jeg har taget mig selv i at hold øje med, om han kom forbi min vindue. Det gjorde han ikke. Mon han er død lige som livet i huset? Er han kommet på plejehjem? Er der overhovedet andre end mig, der har bemærket, at han er væk? Jeg ville ønske, at jeg kunne spole tiden tilbage. At jeg havde taget hovedet ud af r**** og talt med min næsten nabo, som jeg gjorde for år tilbage. For hvad er egentlig mere vigtigt end, at vi ser hinanden og tager os tid til hinanden? Relationer er det vigtigste i verden. Det er dem, der er med til at holde ensomheden fra døren. Relationer får os til at føle os i live. Studier viser faktisk, at det skærer år af vores levetid, hvis vi ikke er en del af relationer. Det tomme hus og møblerne på vognenes lad fik mig for alvor til at vende blikket mod en af mine relationer, hvor mørket er ved at falde på. Det fik mit til at tænke på, hvordan tid er en livsingrediens, vi ikke må f**** med. En dag har vi ikke mere tid at give af. Vi skal sænke farten og lade være med at spilde tiden på at brokke os over vejret eller lørdagens genudsendelser på tv. Tidsspilde er det også at bære nag, være vrede over fortiden, at kæmpe for at få ret eller for at ændre andre. Vi skal give hinanden vores (nu)tid. Være sammen med de mennesker, vi holder af. Tale med hinanden – naboen, forældre, kassedamen, ens børn, taxichaufføren, venner. Give hinanden kys, kram og komplimenter. Hver dag. Dét er en god måde at bruge tiden på.

Annonce