Annonce
Danmark

Energitjek, privat skov og lavere afgift på elbiler: Det mener politikerne om families forslag

Familien Haurand har tre forslag til politikerne, som de mener, vil hjælpe de danske familier med selv at nedsætte deres CO2-udledning. Avisen Danmark har bedt landets tre største partier - Venstre, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti - om at tage stilling til dem.

Brødtekst

Annonce

Erling Bonnesen, Venstre:

- Som politikere på Christiansborg skal vi sætte de overordnede rammer og lave de tiltag, vi kan fra politisk hold. Derfor har vi udbygget havvindmølleparker og udfaser kul og sort energi, så vi får den grønne og rene energi frem. Men borgerne har også et personligt ansvar i forbindelse med overvejelserne om, hvad de køber ind, og hvordan de tilrettelægger deres hverdag.

- Afgiftsproblematikken på elbiler tager vi alvorligt og søger at gøre noget ved. Vi har nedsat en arbejdsgruppe, som skal se nærmere på, hvordan vi kan ændre det og samtidig få milliarderne ind på en anden måde. Men jeg afviser at hæve afgifterne på benzin og diesel. Vi har i forvejen høje afgifter på brændstof, og vi ønsker ikke at sætte dem, der kører langt på arbejde, i en dårligere situation.

- Vi er helt enige i, at vi skal gøre alt, hvad vi kan, for, at borgerne bliver oplyst så godt som muligt. At få foretaget energitjek er en af de ting. Der skal også afsættes flere penge til energieffektiviseringer.

- Vi har lige sat flere penge af til en støttepulje for skovrejsning. Men alt, vi kan gøre for at understøtte, at vi får rejst mere skov, vil vi tage til os. Jeg vil tage forslaget om tilskud til private, der vil rejse skov på mindre arealer, med i overvejelserne, når vi på et senere tidspunkt afsætter flere penge til puljen.

Mikkel Dencker, Dansk Folkeparti:

- Jeg mener grundlæggende ikke, at den enkelte husstand har ansvar for at nedbringe CO2-udslippet. Det er et politisk spørgsmål, fordi der skal tages samfundsbeslutninger for at fjerne de store klumper CO2-udledning.

- Teknologien er ikke god nok endnu, og priserne er ikke lave nok til, at elbiler og brintbiler kan få et gennembrud. Indtil da skal vi lade være med at bruge rigtig mange penge et forkert sted, fordi vi prøver at fremme en teknik, der ikke er klar. Jeg vil hellere bruge penge på forskning i energiteknologi, så vi kan opnå de teknologiske landvindinger, der skal til.

- Det er altid fornuftigt at få lavet et energitjek og se på, hvordan man kan spare på energien. Det vil også give en bedre samfundsøkonomi, hvis danskerne kan bruge pengene på noget andet end et for højt energiforbug. Grundlæggende mener jeg, den enkelte husejer selv må betale for et energitjek, men det kan godt være, vi kan sætte midler af til det som led i forbedrede vilkår for energieffektivitet.

- Grundlæggende er jeg imod alle de her tilskud til forskellige initiativer som skovrejsning, som folk egentlig burde betale selv. Hvis der skal ske noget i større skala med klimaet, skal indsatserne også være i større skala, før de rykker noget.

Dan Jørgensen, Socialdemokratiet:

- Hvis vi skal have en fundamental grøn omstilling af landet, så kræver det omstilling på alle niveauer. Store kollektive løsninger på det politiske niveau og så det, den enkelte kan gøre. Det skal vi ikke diktere fra Christiansborg, men vi kan lave rammerne og træffe beslutninger, der gør det nemmere for borgerne at være med.

- Det skal være mere økonomisk rentabelt at køre elbil, og vi laver en del konkrete forslag til, hvordan det kan gøres. Vi vil omlægge hele afgiftsystemet, men det skal gøres på en omkostningsneutral måde. Vi synes også, det skal være billigere og nemmere at få opsat ladestandere, og vi vil give kontante tilskud til kommuner, så de nemmere ved at få udskiftet deres vognparker med miljøvenlige køretøjer.

- Alle måder at lave rådgivning og vejledning er godt, fordi der i langt de fleste hjem er mange ting, man kan gøre, som ikke kræver de store investeringer. Vi vil gøre, hvad vi kan for at være med til at sikre, at der er råd og vejledning at få. Men vi vil ikke lave det til et krav, at danskerne skal få lavet energitjek.

- Foreløbig har vi foreslået en skovfond, der vil være statsligt drevet, som private, der gerne vil give penge til skov, kan betale ind til. Nogle danskere er nødt til at flyve meget via deres arbejde eksempelvis, og så kan de kompensere for det ved at plante træer, som samler lige så meget CO2 op, som du udleder. Men vi vil også gerne være med til at gøre det så rentabelt og nemt som muligt at plante skov.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Tabet af tillid

Det er ikke bare ærgerligt, at døren fra nu af er låst af om aftenen på Ringe Bibliotek. Det er også urimeligt for flertallet af brugere. Alligevel er det en naturlig konsekvens, efter at stedet gennem nogen tid har været udsat for hærværk i et omfang, der er uden for det, der betegnes som god opførsel. God opførsel er ellers, hvad man burde kunne forvente, når kommunen tilbyder borgerne at komme gratis i kontakt med computerudstyr og bøger til udlån efter normal lukketid. En ekstra service, som det ikke er rimeligt, at flertallet skal udelukkes fra, fordi et mindretal vælger at misbruge den tillid, kommunen har lagt til grund for ordningen. At tillid bliver misbrugt rækker imidlertid ud over bibliotekets vægge. Tillid er nemlig den lim, der får samfundet til at hænge sammen. Tillid står mellem linjerne. Det er det selvfølgelige i, at man passer på hinanden og på ting - uanset om det er éns egne ting eller nogle, man får stillet til rådighed som f.eks. et møbleret bibliotek. Det er svært at se nogen have noget imod idéen om det aftenåbne bibliotek. På alle måder må det være attraktivt for borgere i Ringe at kunne bruge biblioteket, når det passer dem bedst - uanset om de tilhører dem, der gerne vil vide mere, eller dem der keder sig og savner et sted at være. Da biblioteket er ubemandet, koster det intet at drive ud over tilliden til brugernes gode opførsel. Når biblioteket i Ringe fremover er aflåst om aftenen, er det derfor ikke bare ærgerligt og urimeligt. Det er også trist, for det er et symbol på afviklingen af en åbenhed, som vores samfund i årevis har brystet sig af, og som adskiller sig fra andre samfund, der ikke tør nøjes med at bygge på tillid men er nødt til at gøre sig afhængig af dens modsætning - kontrollen. Kontrol koster. Det værste ved den er dog, at lige så let, den er at indføre, lige så lang tid tager det at genopbygge den tillid, der er gået tabt.

Fyn For abonnenter

Ulovligt ifølge revisor: Konkursramt advokatfirma lånte penge i velgørenhedsfond

Annonce