Annonce
forside

Ellen bliver endnu dyrere: Ny ekstraregning fra Søby Værft

Regningen for elfærgen Ellen sniger sig efter al sandsynlighed op over de 100 millioner kroner, efter en ekstraregning fra Søby Værft skal betales. Arkivfoto: Anders C. Østerby.

Elfærgen Ellen bliver formodentlig adskillige millioner kroner dyrere, efter at Søby Værft har sendt kommunen en regning på ekstraarbejde. Det viser papirer, som Fyns Amts Avis har set.

Ærø: Den er blevet forsinket og fordyret ad flere omgange, og nu er der i følge avisens oplysninger nok en ekstraregning på vej for elfærgen Ellen, der efter planen skal indsættes på Søby-Als-overfarten engang i første kvartal af 2019.

Ifølge papirer, som Fyns Amts Avis har set, sidder Ærø Kommune i forhandlinger med Søby Værft om en ekstraregning på 8,4 millioner kroner. Et beløb der skal betales for ekstraarbejde udført på elfærgen.

Med den nye ekstraregning sniger det samlede beløb, som Ærø Kommune skal spytte i elfærgeprojektet, sig op på den store side af 100 millioner kroner.

Ifølge sagsfremstillingen, som den fremgår af dagsordenen for det lukkede punkt på kommunalbestyrelsens møde i sidste uge, og som er kommet Fyns Amts Avis i hænde, indløb den første ekstraregning fra Søby Værft til kommunen tilbage i august sidste år, hvor beløbet dengang lød på 4,3 millioner kroner. I det forgangne år er regningen løbende blevet opdateret, og beløbet ramte i juli i år 11,5 millioner kroner, men man har nu med advokaters hjælp forhandlet beløbet ned til de 8,4 millioner kroner.

Annonce

Elfærge-aftale

Ifølge sagsfremstillingen, som kommunalbestyrelsen havde på bordet ved sit møde onsdag den 29. august, rummer den aftale, som Ærø kommune og Søby Værft A/S med advokaters mellemkomst har arbejdet sig frem til, følgende tre punkter:1: Ærø Kommune betaler Søby Værft A/S 8,4 millioner kroner til endelig og fuldstændig afregning, ved formel indgåelse af aftale.

2: Søby Værft A/S bibeholder garanti på 22 millioner kroner til Ærø Kommune, svarende til Ærø Kommunes andel af "Capped Cost Reimbursement" indtil formel Take over har fundet sted.

3: Søby Værft udsteder derudover en anforordnings- og færdiggørelsesgaranti på to millioner kr som dækning for det resterende arbejde, der skal udføres af Søby Værft A/S i forbindelse med færdiggørelse af elfærgen.

Irriterende indblanding

Borgmester Ole Wej Petersen (S) ønsker hverken at be- eller afkræfte sagen, da avisen taler med ham.

- Det har jeg ingen kommentarer til, udover at det meget irriterende, at vi ikke kan lave aftaler uden pressens indblanding.

Hvis der nu løber en ekstraregning ind fra batteriproducenten Leclanché, hvor de fortæller, at deres batterier er blevet 15 millioner kroner dyrere end først anslået, hvem hænger den regning så på?

- Vi regner i hvert fald ikke med, at den hænger på os.

Hvad er den overordnede aftale med partnerne i projektet, hvis det, de skal levere, viser sig at blive dyrere end først antaget?

- Helt grundlæggende er de ekstraregninger, der måtte løbe på, noget partnerne selv skal dække. Men jeg kan ikke udtale mig om de papirer, du refererer til. Det ville være ufint af mig at kritisere folk, der lækker informationer og så selv udtale mig om den her sag, lyder det fra borgmesteren.

Ingen kommentarer fra værft

Lysten til at udtale sig er ikke meget større hos sagens anden part, Søby Værft. Her vil dirketør Roar Falkenberg heller ikke sige noget om avisens oplysninger om en ekstraregning fra værftet.

- Jeg udtaler mig aldrig om forhold mellem os og kunderne. Det kunne aldrig falde mig ind at kommentere noget som helst i forhold til vores kunder, uanset om det er positivt eller negativt, lyder det kort fra værftsdirektøren.

Ifølge avisens oplysninger havde man fra kommunal side håbet på at kunne lande en endelig aftale om ekstraregningen på den lukkede del af dagsordenen på sidste uges kommunalbestyrelsesmøde og efterfølgende have præsenteret aftalen på et pressemøde torsdag kl. 10. Et pressemøde der blev aflyst torsdag morgen kl 9.30.

På fredag mødes el-færgestyregruppen, og på gruppens lukkede dagsorden er et punkt med overskriften "'Status Søby Værft forhandlinger".

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Annonce