Annonce
Assens

Efter himmelflugt: Nu falder spildevandsprisen lidt igen

På renseanlægget i Gummerup forsker man p.t. i de bedste og mest effektive rensemetoder. Resultaterne skal siden bruges i det nye renseanlæg i Assens, som ventes at stå klar i 2021. Til den tid lukkes de øvrige renseanlæg i kommunen et efter et. Arkivfoto: Assens Forsyning/Hepwatt

Assens Forsyning kom mildest talt i modvind, da den lod vandafgiften stige med godt 26 procent på en gang og blev næstdyrest i det fynske område kun overgået af Ærø. Nu sænkes prisen en smule igen.

Det gik ikke stille af, da Assens Forsyning for 2018 hævede vandafledningsafgiften, der er den pris, vi betaler for at komme af med spildevandet, med godt 26 procent fra 55,73 kroner til 70,34 kroner og dermed lå på de næsthøjeste priser i det fynske område kun overgået af Ærø. Nu falder prisen igen, omend kun med 1,59 kroner pr. kubikmeter.

Den store takststigning for 2018 betød en ekstraregning til familien med et forbrug på 140 kubikmeter på 2000 kroner. Prisfaldet sender i 2019 222 kroner tilbage til samme familie med samme forbrug, lyder beregningen fra Assens Forsyning.

Når priserne falder, skyldes det ifølge Assens Forsyning, at indtægtsrammen, et loft for hvor meget forsyningsselskaberne må kræve ind, er reduceret, og at der er sket en revurdering af anlægsinvesteringerne før og efter 2030.

Annonce

Vandpriser 2019

Før man afleder sit spildevand, skal det tappes fra vandhanen. Otte af de 22 vandværker i Assens Kommune har indtil videre indberettet priserne for næste år. De seks af dem varsler om stigninger. Stigningen fremgår af parenteserne. Priserne er uden moms.Assens Vandværk:

Fast afgift: 514 kroner (+10 kr.)

Pris pr. kubikmeter: 9,32 (+0,44 kr.)

140 kubikmeter inkl. fast afgift og moms: 2273,30 kroner

Bregnemose:

Fast afgift: 700 kr. (+50 kr.)

Pris pr. kubikmeter: 3,80 kr. (+0,30 kr.)

140 kubikmeter inkl. fast afgift og moms: 1540 kr.

Frøbjerg Skovstrup:

Fast afgift: 925 (+195 kr.)

Pris pr. kubikmeter 4,75 kr.

140 kubikmeter inkl. fast afgift og moms: 1987,50 kr.

Helnæs:

Fast afgift: 700 (+100 kr.)

Pris pr. kubikmeter: 4 kr.

140 kubikmeter inkl. afgift og moms: 1575 kr.

Nårup:

Fast afgift: 625 kr. (+35 kr.)

Pris pr. kubikmeter: 3,25 (+0,25 kr.)

140 kubikmeter inkl. fast afgift og moms: 1350 kr.

Søby og Omegn:

Fast afgift: 450 kr.

Pris pr. kubikmeter: 3,75kr.

140 kubikmeter inkl. fast afgift og moms: 1218,75 kr.

Tommerup Stationsby:

Fast afgift: 700 kr.

Pris pr. kubikmeter: 3,25 kr.

140 kubikmeter inkl. fast afgift og moms: 1443,75 kr.

Vissenbjerg-Bred:

Fast afgift: 680 kr.

Pris pr. kubikmeter: 6,50 (+1,50 kr.)

140 kubikmeter inkl. fast afgift og moms: 1987,50 kr.

Priserne er uden statslige afgifter.

Kilde: Assens Kommune

- Glædeligt

Selv om prisfaldet ikke er så stort, kalder formand for Miljø, Teknik og Plan, Dan Gørtz (V), det for en glædelig udvikling.

- To procent er ikke meget, men det er den rigtige retning, og vi krydser stadig fingre for, at når det hele er udbygget, og der kommer fem-syv millioner kroner i årlig besparelse, vil det kunne mærkes på prisen.

Forud for den noget forsinkede vedtagelse af 2018-afgiften på spildevandet i foråret havde man fra politisk side overvejet, om ejerstrategien skulle ændres, så politikerne fik mere indflydelse i bestyrelsen. Det er der i følge Dan Gørtz ikke længere tale om.

- Vi vil nøje følge, om det bevæger sig i den rigtige retning. Vi har holdt møder, og tingene ser fornuftige ud. Det er en stor opgave med separatkloakering (adskillelse af regn- og spildevand, red.), renseanlæg og afskærende ledning. Det kan vi ikke ændre ved at lave en ny ejerstrategi, men vi vil stadig holde øje med, at vi får et større prisfald, når vi går fra otte til ét rensningsanlæg, siger han.

Efter planen skal et nyt, centralt rensningsanlæg stå færdigt i Assens i maj 2021, herefter lukkes de gamle rensningsanlæg gradvist, til alle forbrugere er koblet på det nye anlæg i Assens.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Odense

Energi Fyn interesseret i at købe Fjernvarme Fyn: Borgermøde viste massiv modstand mod fjernvarmesalg

Læserbrev

Kultur. Tak til kronprinsparret 2

Synspunkt: Da jeg læste Peter Hagmunds leder ”Tak til kronprinsparret” den 1. november, glædede jeg mig over de mange gode synspunkter, han bringer frem såsom: ”Alligevel kan man godt opfatte det en kende sært, at kronprins Frederik og kronprinsesse Mary står på en scene i netop Odense, når parret lørdag uddeler priser til en række kunstnere og kulturfolk. For Odense Kommune har netop besluttet omfattende nedskæringer i byens kulturudgifter.” Lige siden har jeg funderet over årsagen til, at der spares så heftigt på kulturen i Danmark i disse år. Vore nabolande Norge, Sverige og Tyskland – lande vi gerne sammenligner os med – gør det stik modsatte. De øger kulturbudgetterne, og de gør det markant. Efter min mening er der to væsentlige årsager til den stedmoderlige behandling, kulturen får i Danmark. For det første er de allerfleste af vore beslutningstagere unge eller yngre mennesker, som vort skolesystem ikke i tilstrækkelig grad har givet mulighed for at stifte bekendtskab med klassisk kultur og dannelse. De kender og respekterer simpelthen ikke den kultur, de koldblodigt skærer ned på. Det ironiske er, at kulturpengene jo er pebernødder i det store budgetspil, men da beslutningstagerne ikke kender nok til området, gør det ikke ondt på dem at svinge sparekniven, og som ofte sagt: ”Der er ikke stemmer i kultur” – desværre. For det andet mener jeg, at Peter Hagmund og hans kolleger burde gribe i egen barm og overveje, om medierne i almindelighed og - når vi taler kultur i Odense - Fyens Stiftstidende i særdeleshed kunne påtage sig et større ansvar i denne sag. For det er jo sådan, at i vore dage eksisterer man kun, hvis man er synlig i medierne. Jeg kender til hudløshed argumentet, at kulturstof ikke er populært, men det får mig til at tænke tilbage på en korrespondance, en af mine veninder for en del år siden havde med en dansk tv-station. Min veninde klagede over, at en stor operaforestilling blev sendt kl. 02.00 (det var inden, man i samme grad som nu havde mulighed for at optage, streame og se tv on-demand). Svaret fra TV-stationen lød, at de sendte udsendelsen på dette sene tidspunkt, fordi der ikke var ret mange, der så den slags. Man kunne også forestille sig, at problemstillingen i virkeligheden var den omvendte, nemlig at folk ikke så den slags, fordi det blev sendt på et tidspunkt, hvor de fleste lå i dyb søvn. Måske ville læserne faktisk værdsætte større mængder af velformidlet kulturstof, hvis det fandtes i medierne. I øvrigt tror jeg, at mange af de mennesker, der læser kultursiderne, læser den trykte avis og ikke avis på nettet. Populariteten af kulturstoffet er derfor ikke målbar på samme måde som ”klik" på avisens hjemmeside. Hagmund skriver at ”kronprinsparrets besøg i Odense kan være med til at flytte opmærksomheden tilbage til det, der også er kunstens og kulturens kerne: At den er dannelse. At den er identitetsskabende. At den har en særlig berettigelse.” Kære redaktører og journalister. Jeg mener absolut, I kan medvirke til at flytte opmærksomheden tilbage på kulturen og fjerne det ”spørgsmålstegn ved, om byen nu egentlig har det levende, aktive kulturliv, som man ofte påstår at ville anvende som salgsargument over for tilflyttere.” I skal blot opprioritere kulturområdet, så det bliver mere synligt i mediebilledet.

Odense

4500 ansattes julefrokost-tilskud droppes: Tillidsrepræsentant opfordrer medarbejderne til at holde fast i julefrokosten

Annonce