Annonce
Udland

Domstol undlader at vurdere mulig løsladelse af Lula efter læk

Evaristo Sa/Ritzau Scanpix
Afsløring af korrespondance mellem dommer og efterforskere sætter spørgsmålstegn ved dom over ekspræsident.

Brasiliens højesteret ville tirsdag ikke forholde sig til en officiel anmodning om at løslade den korruptionsdømte ekspræsident Luiz Inacio da Silva med tilnavnet "Lula".

Anmodningen om løsladelse af den populære Lula er kommet efter flere dages protester i kølvandet på offentliggørelsen af en række sms-beskeder fra efterforskningen af ekspræsidenten.

Det er det amerikanske medie The Intercept, der søndag kunne fremvise skriftlige korrespondancer mellem den tidligere dommer Sergio Moro og efterforskerne i den såkaldte Bilvask-sag.

Ifølge mediet skulle dommeren og efterforskerne have samarbejdet om at forhindre Lulas kandidatur ved det brasilianske præsidentvalg i 2018.

Lulas dom og efterfølgende fængsling gjorde, at han ikke kunne stille op. Mange meningsmålinger viste forud for valget, at han ville have haft gode muligheder for at blive genvalgt til en tredje periode som præsident.

Lula da Silva sad som præsident mellem 2003 og 2011.

Vinderen af præsidentvalget blev i stedet den højrenationalistiske kandidat Jair Bolsonaro, der efterfølgende udpegede Sergio Moro som justitsminister.

I Bilvask-sagen blev Lula fundet skyldig i korruption og hvidvask og fik en fængselsdom på ti år.

Tirsdag skulle en prøveløsladelse være debatteret i højesteret.

Ud over tekstbeskederne har The Intercept lækket følsomt materiale, der sætter spørgsmålstegn ved de beviser, der dannede grundlaget for Lulas dom og efterfølgende fængsling.

Afsløringerne har ført til krav om Sergio Moros afgang som justitsminister og endda en mulig politiefterforskning.

Højesteretsdommer Marco Aurelio Mello udtalte tirsdag, at såfremt Moro har samarbejdet med efterforskerne, som de lækkede beskeder viser, så er det "et brud på grundlæggende etiske standarder".

- Vi er alle mod korruption, men man kan ikke operere på den måde (som Moro angiveligt har gjort, red.).

- Det ville være et tilbageslag for den demokratiske retsstat, sagde Mello ifølge nyhedsbureauet AP.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Middelfart

På vej mod store temperaturstigninger: Bliv klogere på Middelfarts klimaløsninger - og find ud af, hvordan du kan hjælpe til

Leder For abonnenter

Tabet af tillid

Det er ikke bare ærgerligt, at døren fra nu af er låst af om aftenen på Ringe Bibliotek. Det er også urimeligt for flertallet af brugere. Alligevel er det en naturlig konsekvens, efter at stedet gennem nogen tid har været udsat for hærværk i et omfang, der er uden for det, der betegnes som god opførsel. God opførsel er ellers, hvad man burde kunne forvente, når kommunen tilbyder borgerne at komme gratis i kontakt med computerudstyr og bøger til udlån efter normal lukketid. En ekstra service, som det ikke er rimeligt, at flertallet skal udelukkes fra, fordi et mindretal vælger at misbruge den tillid, kommunen har lagt til grund for ordningen. At tillid bliver misbrugt rækker imidlertid ud over bibliotekets vægge. Tillid er nemlig den lim, der får samfundet til at hænge sammen. Tillid står mellem linjerne. Det er det selvfølgelige i, at man passer på hinanden og på ting - uanset om det er éns egne ting eller nogle, man får stillet til rådighed som f.eks. et møbleret bibliotek. Det er svært at se nogen have noget imod idéen om det aftenåbne bibliotek. På alle måder må det være attraktivt for borgere i Ringe at kunne bruge biblioteket, når det passer dem bedst - uanset om de tilhører dem, der gerne vil vide mere, eller dem der keder sig og savner et sted at være. Da biblioteket er ubemandet, koster det intet at drive ud over tilliden til brugernes gode opførsel. Når biblioteket i Ringe fremover er aflåst om aftenen, er det derfor ikke bare ærgerligt og urimeligt. Det er også trist, for det er et symbol på afviklingen af en åbenhed, som vores samfund i årevis har brystet sig af, og som adskiller sig fra andre samfund, der ikke tør nøjes med at bygge på tillid men er nødt til at gøre sig afhængig af dens modsætning - kontrollen. Kontrol koster. Det værste ved den er dog, at lige så let, den er at indføre, lige så lang tid tager det at genopbygge den tillid, der er gået tabt.

Odense

Letbanens etape to: Venstre vil lade vælgerne tale inden beslutning

Annonce