Annonce
Fyn

Deling af børneporno: Fynske unge dømmes på stribe

Delinger, delinger, delinger. Det gik stærkt for mange unge mennesker med at dele en sexvideo med to unge mennesker på 15 år, og det koster nu straf for mange af dem, fordi det af domstolene betragtes som udbredelse af børneporno. Grafik: Leif Nørmark Sørensen
Ud af 11 fynske sager er 9 blevet idømt fængsel eller bøder, mens to er frifundet. Alle er del af de 34 sager i det såkaldte Umbrella-kompleks, hvor sexvideo med to 15-årige blev delt på Messenger.

Det er unge mennesker med gode personlige forhold, styr på tilværelsen, og hidtil ustraffede, som netop nu modtager domme på stribe for udbredelse af børneporno.

- Det er en persongruppe, vi ikke er vant til at se i straffesager, og slet ikke med påstand om fængsel, fortæller anklager Jacob Thaarup, Anklagemyndigheden på Fyn.

I fredags var den 11. ud af foreløbigt 34 fynske sager i det såkaldte Umbrella-kompleks for Retten i Odense. Sagen handler om deling af krænkende videoer med børnepornografisk indhold af to 15-årige, der i 2015 har sex med hinanden. Det blev filmet af nogle drenge, som også var til stede, og der blev lavet en aftale om ikke at dele det med andre.

To af drengene gjorde det alligevel, og derefter eksploderede delingen på Messenger blandt især unge gymnasieelever og efterskoleelever.

For mange af dem og deres familier kom det som et chok, da dansk politi i januar 2018 sigtede over 1000 unge for ulovlig deling af børneporno på baggrund af tip fra de amerikanske myndigheder via Europol.

- Det er helt generelt unge mennesker med styr på tilværelsen, en plan for fremtiden, og som vi ikke kender i vores system. Langt hovedparten er ustraffede, og sigtelserne er første gang, de har mødt politiet under disse omstændigheder, fortæller Jacob Thaarup.

Annonce

- Det er helt generelt unge mennesker med styr på tilværelsen, en plan for fremtiden, og som vi ikke kender i vores system.

Jacob Thaarup, anklager.

Gymnasie- og efterskoleelever

Han har indtil nu haft alle 11 sager, og også den i fredags, hvor en 22-årig mand blev frifundet. Frifindelsen står dog i kontrast til de forudgående 10 sager, hvor der i over halvdelen er udmålt en betinget fængselsstraf. Derfor kan den 22-åriges frifindelse ende med at blive anket til landsretten, når statsadvokaten har læst den igennem.

- Det er unge mennesker med gode personlige forhold, som vi sjældent bruger tid på i straffesystemet, og som på gerningstidspunktet har været 16-17-18 år, og typisk gymnasie- og efterskoleelever. De har næppe haft nogen som helst idé om, hvad det har kunnet føre til på lang sigt, siger anklageren.

Han erkender, at de unge næppe har haft viden om, at det var en overtrædelse af straffelovens paragraf 235, som handler om udbredelse af børneporno, men det er det efter lovens forstand, hvilket både byretter, landsret og Højesteret har konkluderet.

- Der er en meget afgørende linje mellem at dele pornografisk materiale med personer over 18 år og personer under 18 år. De personer, der optræder på videoerne, er begge 15 år, og det er nok ikke det, de fleste tænker på som børnepornografisk materiale, men det er én gang for alle slået fast, siger Jacob Thaarup.

Han har i de hidtidige fynske sager oplevet retten idømme betinget fængsel i 10, 20 eller 30 dage, bødestraf og i et par tilfælde frifindelse inklusiv den i fredags.

Ærgrelse og skuffelse

Den 22-årige mand, som i fredags blev frifundet for at have delt en af videoerne med de to 15-årige, fordi retten mente, tvivlen skulle komme han til gode, var lettet oven på afgørelsen. Under sin forklaring gav han udtryk, at han ikke vidste, der var tale om børneporno, og det er præcis det samme, mange af de andre unge også har forklaret under deres retssager.

Han har sat sin uddannelse på standby indtil efter retssagen, og for nogle af de tidligere dømte unge mennesker har dommene ifølge Jacob Thaarup også haft konsekvenser for deres videregående uddannelser.

- De fleste er påvirket af situationen, og de er ærgerlige og skuffede over deres ubetænksomhed flere år tilbage, og nu bliver stillet til ansvar for den. Mange af dem er et helt andet sted i livet i dag, og de er i gang med videregående uddannelser, siger Jacob Thaarup.

På onsdag kører den 12. retssag om udbredelse af børneporno i Umbrella-sagen ved Retten i Odense.

Unbrella-sagen

Den første af de 34 fynske sager i Umbrella-sagen begyndte den 27. marts 2018 ved Retten i Odense. Siden er fulgt flere sager, og i denne uge er den 12. sag for retten.

I alt kører 24 sager ved Retten i Odense, og de forventes færdige i maj.

Dertil følger yderligere 10 sager i juni ved Retten i Svendborg.

Når begge retskredse kører sagerne i Umbrella-komplekset er det, fordi der tages udgangspunkt i, hvor de tiltalte bor rent fysisk. Delingerne af videoen med de to 15-årige, som har sex sammen, er sket over hele landet, og dermed også overalt på Fyn.

Højesteret har allerede lagt retningslinjer for, hvad strafniveauet skal være i forhold til antallet af delinger. Få delinger, lille straf. Mange delinger, stor straf.

Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Regler må stoppe elløbehjul-rod

’Elløbehjul roder i bybilledet’. ’Elløbehjul kører for hurtigt der, hvor der er mange mennesker’. Sådan lød det i min radio i anledning af, at transportminister Benny Engelbrecht mandag holdt møde med de kommuner – deriblandt Odense - hvor det i dag er lovligt at køre på elløbehjul, og hvor elløbehjulene i dag fylder alt for meget i bybilledet på den kedelige måde. Både når de er i brug, og når de ikke er. Men radioværten kunne næsten ikke sige det mere forkert. Hvis et elløbehjul – som oftest ligger og – flyder et sted på gaden, så er det, fordi den person, der senest har brugt det, bare har smidt det. Uden så mange andre hensyn end at det lige passede mig bedst der. Og hvis der er for meget fart på elløbehjulet, så skyldes det udelukkende den, der styrer tempoet. For selvom elløbehjul er smarte, sjove og et godt alternativ til flere biler på vejene, så kan de hverken flytte sig fra et sted fra et andet eller sætte farten uden hjælp fra et menneske. Ansvaret for det rod, som er opstået i kølvandet på lovliggørelsen af elløbehjulene, ligger kun ét sted: Hos dem, der bruger dem. Det er derfor, der er opstået et behov for regler. Fordi tankeløsheden og fraværet af hensyntagen lever for godt hos nogle af dem, der bruger elløbehjulene. Vi skal alle sammen være her og kunne færdes sikkert i trafikken. Så det er mit ansvar, at jeg kigger mig for, inden jeg går over en vej – at jeg ikke bare træder ud i forventning om, at de hjulede trafikanter standser. Det er mit ansvar, at jeg sætter min cykel i et stativ eller i det mindste parkerer den, så den fylder mindst muligt på et fortov, fordi jeg lige skal hente et par bukser, en fløderand eller fire tallerkener. Og det er mit ansvar, at jeg ikke parkerer min bil foran en ud- eller indkørsel, så jeg spærrer vejen for andre. Men nogle brugerne af elløbehjul er ikke det ansvar voksent eller bevidst, og så må der regler til. Og sanktioner til dem, der ikke kan finde ud af at følge dem. Selvom det ville været meget nemmere, hvis vi bare ryddede op efter os selv og tog hensyn til andre.

Annonce