Annonce
Debat

Debat: Vi skal ikke have IS-krigere på de danske gader og stræder

Sikkerhed: Tyrkiet sender åbenbart en IS-kriger ”hjem” til Danmark. Der er umiddelbart en tydelig fejlslutning i den sætning, da Danmark ikke er hjem for IS-krigere. Det må aldrig nogensinde blive accepteret, at IS-krigere har mulighed for at rende frit rundt på de danske gader.

Det første skridt til at undgå den vildfarelse er at fratage IS-krigeren det danske statsborgerskab. Et flertal i Folketinget vedtog i begyndelsen af november et lovforslag, der gør det muligt administrativt at fratage statsborgerskabet fra personer, som er karakteriseret som fremmedkrigere.

Tyrkiets indenrigsminister, Suleyman Soylu, meddelte i sidste uge, at man ville begynde at sende IS-krigere til deres hjemlande - også selv om de skulle have fået inddraget deres statsborgerskab i de pågældende lande. Fratagelsen af statsborgerskab er derfor ikke det eneste man bør gøre for at begrænse IS-krigernes indtog i Danmark. Hvis man ikke kan fratage ham det danske statsborgerskab, så skal regeringen sørge for, at han bliver retsforfulgt og får den hårdeste mulige straf. Det er ekstremt vigtigt, at regeringen sætter handling bag ordene og tager teten i, at man får etableret en international domstol, samt et internationalt drevet fængsel i Mellemøsten, hvor IS krigerne kan afsone deres straf. Situationen kræver at regeringen griber til handling med det samme.

IS-krigerne skal stilles til ansvar for de voldsomme terrorhandlinger, som de har begået, og det vil være mest oplagt, at retsforfølgelsen sker der, hvor vidnerne og beviserne for forbrydelserne befinder sig – altså Mellemøsten. For vi skal gøre alt for, at de aldrig kommer tilbage til Danmark og Europa. De er ikke blot farlige, men en kæmpe trussel for vores danske og europæiske måde at leve på! Vi skal aldrig acceptere, at IS-krigere render rundt på gaderne her i Danmark.

Annonce
Michael Aastrup Jensen, Venstre.
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Odeon. Jeg håber, at sandheden kommer frem

Læserbrev: Det glæder mig at læse, at borgmester Peter Rahbæk Juul (S) nu også bakker op om en forklaring fra Odeon i forbindelse med aflysningen af den eksilkinesiske dansetrup Shen Yun. Forhåbentlig kan vi nu endelig kan få en afklaring på, hvilken af de forskellige forklaringer Odeon ønsker at holde fast i, om der rent faktisk er hold i én af disse forklaringer, eller om Kinas håndlangere virkelig har fået slået deres klo i Odeon. Borgmesteren har tidligere givet udtryk for, at byråd og myndighed skal passe på med at stikke deres lange næse i en privat virksomhed og deres forretning. Men når selvsamme virksomhed er ejet og betalt af byens borgere og har indgået en driftsaftale med Odense Kommune, er det en anden sag. Med dén aftale har Odeon nemlig forpligtet sig til at overholde Odense Kommunes kulturpolitik, ”Med odenseanerne i centrum. Kunst- og kulturliv som storbygenerator”, som tager udgangspunkt i følgende; beriger, udfordrer og skærper odenseanerne gennem hele livet; bidrager til odenseanernes livskvalitet, trivsel og udfoldelsesmuligheder inden for kunst og kultur og; skaber fællesskaber mellem mennesker og sammenhængskraft i byen. Ydermere skal ‘...kunst- og kulturlivet i Odense være relevant for sit publikum’ samt …’berige og bidrage med kant og refleksion til odenseanerne og byens gæster.’ Uanset af hvilke årsager Odeon begrunder aflysningen af Shen Yun med, mener jeg ikke, at de har levet op til deres aftale. Og det ser jeg som et kæmpe troværdighedsproblem - for Odeon selv, vores by, borgere og besøgende. Men især for Odense set i et internationalt perspektiv. Jeg håber, at sandheden ser dagens lys, så vi alle fremadrettet kan være forvisset om, at i Odense er der rum for alle former for kunst og kultur.

Odense For abonnenter

Odense Kommune erkender svigt: Spejlglat vej skulle have været saltet længe inden dødsulykke

Annonce